Из Индии, с завода “Solar Defence and Aerospace Limited” (SDAL), в Армению были отправлены первые управляемые ракеты “Pinaka”. Согласно информации, опубликованной в индийских и армянских СМИ, в рамках достигнутого между двумя странами соглашения, ранее в Армению были поставлены четыре батареи “Pinaka”. Отправка этих реактивных систем залпового огня в Армению началась в июле 2023 года и завершилась в ноябре 2024 года.
В заявлении для Modern.az председатель межпарламентской рабочей группы Милли Меджлиса Азербайджан-Индия Заур Шукюров отметил, что отправка первых управляемых ракетных систем “Pinaka” компанией “Solar Defence and Aerospace Limited” (SDAL) из Индии в Армению является событием, которое следует внимательно отслеживать с точки зрения военного баланса и среды безопасности на Южном Кавказе:
Ракетные системы “Pinaka” в основном применяются на оперативно-тактическом уровне и в различных модификациях способны поражать цели на расстоянии 40–75 км, а по некоторым данным, и на большем расстоянии. С технической точки зрения, эти системы могут представлять потенциальный риск для военных объектов и инфраструктуры, расположенных в приграничных районах Азербайджана с территории Армении. Однако реальный уровень угрозы зависит не только от наличия оружия, но и от его количества, географии размещения, интеграции с возможностями управления и разведки. В этом отношении, в перспективе это не может быть оценено как фактор, который фундаментально изменит общее военное превосходство Азербайджана.
Даже если использование систем “Pinaka” против Азербайджана технически возможно, это одновременно создаст серьезный риск эскалации для Армении. Учитывая высокий профессионализм и мощь Вооруженных Сил Азербайджана, средства высокоточного удара, системы противовоздушной обороны и разведывательные возможности, использование такого оружия может привести к асимметричным и дорогостоящим последствиям для противоположной стороны".
По словам парламентария, в то время как процесс нормализации и меры по укреплению доверия между Азербайджаном и Арменией продвигаются, начало поставок ракет Индией должно быть расценено как неприемлемый шаг, не способствующий установлению долгосрочного мира и стабильности в регионе:
"В то же время, на фоне процессов, связанных с мирной повесткой, продолжение поставок оружия Арменией является противоречивым поведением и не может считаться приемлемым. Приобретение этой страной наступательных систем вооружения создает объективную основу для увеличения военных рисков в регионе и опасно в условиях, когда мирный договор не подписан, а меры доверия недостаточны. Постоянное вооружение Армении не способствует долгосрочной стабильности в регионе. Напротив, направление ресурсов в военную сферу отодвигает мирную повестку на второй план и усиливает реваншистские настроения. Поставки оружия еще больше углубляют недоверие к Армении. Особенно, когда этот процесс не сопровождается прозрачностью и механизмами региональной безопасности, каждая новая партия оружия должна восприниматься как потенциальный источник угрозы. Кроме того, такой шаг со стороны Индии, хотя и не может быть расценен как начало полномасштабной новой гонки вооружений на Южном Кавказе, может считаться рискованной тенденцией".
З. Шукюров подчеркнул, что другой важный момент возникает именно в плоскости азербайджано-индийских отношений:
"Азербайджан традиционно проводит сбалансированный, принципиальный и независимый внешнеполитический курс, основанный на взаимном уважении, выгоде и национальных интересах. В предыдущие периоды между Индией и Азербайджаном также существовали удовлетворительные отношения. Однако с сожалением следует отметить, что именно Индия в последние годы оснащала наступательным оружием Армению, которая почти 30 лет держала наши земли под оккупацией, совершала геноцид и массовые убийства, а также создавала препятствия для деятельности нашей страны на определенных многосторонних международных платформах, и эта политика противоречит принципам взаимного уважения и сотрудничества.
Этот подход, несомненно, вызывает вопросы в азербайджанском обществе относительно роли Индии в регионе и должен быть расценен как политика, не способствующая будущему развитию двусторонних отношений".
