Депутат Никосии и бывший председатель Ассамблеи Зорлу Тёре сделал важные заявления по повестке дня в программе «Чистый взгляд 360 градусов», транслируемой на MediaTürk TV под ведущим Сердара Шенгюля.
Modern.az сообщает, что в программе обсуждались провокация со спуском флага, произошедшая в Турции, и идеи русского философа Александра Дугина, высказанные в адрес тюркского мира. Зорлу Тёре подчеркнул, что подобные действия, направленные против национальных ценностей, неприемлемы.
Заявив, что турецкий флаг является священным символом для турецкой нации, Тёре отметил, что в Турции проживают миллионы людей с турецкими именами и фамилиями, и любое неуважение к флагу вызывает серьезное беспокойство в обществе. Он заявил, что подобные провокации никому не приносят пользы, но и действия, направленные против национальных символов, не останутся без ответа.
В своем выступлении Зорлу Тёре также резко раскритиковал идеи русского философа Александра Дугина, высказанные им о государствах, принадлежащих к тюркскому миру. Заявив, что эти заявления неприемлемы, Тёре подчеркнул, что тюркские государства, освободившиеся от российского правления, сегодня укрепляются в политическом, экономическом и военном отношении.
«Как только звучит выражение «Тюркские государства», некоторые центры силы начинают беспокоиться. Империалистические круги, действующие с мыслью «Как мы можем их разделить?», вступают в игру», – заявил Тёре. По его словам, тюркские государства должны быть бдительными к таким играм и не поддаваться внешним влияниям.
В продолжение своего выступления Тёре также коснулся будущей дорожной карты тюркского мира, заявив, что лозунг «Единство в языке, мысли, деле» сегодня приобретает еще большее значение. Отметив, что мир уже отходит от однополярной системы, Тёре сказал, что глобальный порядок переходит в многополярную фазу.
«Сегодня есть Европейский Союз, есть Соединенные Штаты Америки, есть Арабский Союз. Но когда речь заходит о единстве тюрков, они прибегают ко всем методам, чтобы нас разделить», – подчеркнул Зорлу Тёре.
Передача завершилась широкими дискуссиями о будущем тюркского мира, региональных балансах и национальной чувствительности.
