28 февраля после начала военных операций США и Израиля против Ирана ситуация на Ближнем Востоке резко обострилась. С первых дней войны стороны обменивались взаимными ударами, военные и политические риски в регионе возросли. На фоне происходящих событий эксперты озвучивают различные прогнозы относительно возможных исходов и хода конфликта.
Политолог Зардушт Ализаде в своем заявлении Modern.az оценил ход войны, проводя исторические параллели, и изложил свою позицию:
"Несмотря на нападение американо-израильского альянса, категорически прогнозировать исход войны с Ираном заранее неверно".
Политолог, приводя пример из истории, отметил, что Вторая мировая война также началась для Советского Союза с тяжелых поражений. Однако после переломного момента в 1943 году советские войска организовали контрнаступление, вынудив Германию отступить, и в итоге одержали победу в войне.
По словам Зардушта Ализаде, в текущей ситуации американо-израильский союз обладает значительными военными и экономическими ресурсами, и разрозненность исламского мира также играет роль в этом балансе:
Несмотря на это, он считает, что сопротивление иранской стороны серьезно влияет на ход событий.
"Вооруженные силы Ирана, помимо нацеливания на военные базы США в регионе, также определили Израиль в качестве основной цели. Шаги Ирана вокруг Ормузского пролива также создали риски для мировой экономики".
З. Ализаде также отметил, что реакция обществ на войну может повлиять на ее исход:
"В иранском обществе наблюдается дух сопротивления".
По мнению политолога, если в регионе разразится широкомасштабная война, ее последствия могут не ограничиваться только Ираном и повлиять на более широкие геополитические процессы:
"Если Иран потерпит поражение, ожидается нападение и на другие страны региона. Американо-израильский альянс затем разработает план нападения на Россию и Китай"
