Продление срока Миссии наблюдателей Европейского Союза в Армении вызывает ряд вопросов. Персонал, назначенный на 2 года в феврале 2023 года, до сих пор находится на территории Армении.
Политолог Сахиль Искендеров заявил Modern.az, что Европейский Союз является нестабильной организацией.
Он отметил, что на самом деле проблема лежит скорее в политической плоскости:
«С политической точки зрения Европейский Союз находится в серьезно нестабильном состоянии. Ряд известных европейских и западных экспертов уже открыто признают, что существующая политическая модель Европейского Союза неэффективна и столкнулась с внутренними противоречиями.
Хотя Европейский Союз и пытается выглядеть сильным с экономической точки зрения, на политическом уровне эта нестабильность сохраняется и не исчезает. Несмотря на это, организация пытается представить себя как сильного и стабильного актора как в экономическом, так и в политическом плане. Однако реальность этого не подтверждает.
Этот процесс является явным показателем внутреннего политического кризиса Европейского Союза и ослабления его модели управления в целом.
В таком случае попытка Европейского Союза представить себя как стабильный и сильный политический центр является скорее попыткой создать видимость и не соответствует реальной ситуации.
Я считаю, что вопрос не ограничивается только этим. Думаю, что и другие структуры внутри Европейского Союза серьезно участвуют в этом процессе.
Отношения США–Европейский Союз, а также отношения Россия–Европейский Союз носят достаточно сложный и чувствительный характер. Суть этих отношений явно проявляется и в процессе урегулирования украинского конфликта.
Европейский Союз пытается доказать, что играет более значительную политическую и геополитическую роль в международных процессах. В этом отношении он стремится сохранить и усилить свое влияние в процессах, происходящих в различных регионах, включая Южный Кавказ.
Именно в контексте такого вовлечения в процессы, то есть желания каждого «взять свою долю пирога» в этом вопросе, на протяжении многих лет не позволялось урегулировать Карабахский конфликт. Эти вмешательства служили преднамеренному затягиванию проблемы.
Однако в 2020 году и в последующий период в результате решительной позиции Азербайджана, его военно-политической победы и молниеносных антитеррористических операций эта проблема фактически была доведена до своей кульминации, и ее основа была полностью устранена.
Несмотря на это, похоже, что такие организации, как Европейский Союз, а также отдельные европейские страны — в частности, Германия и Франция — до сих пор не хотят принимать эту реальность, не могут ее переварить. Полагаю, именно эти факторы играют важную роль в том, что Армения и сегодня занимает деструктивную позицию и пытается затянуть процесс.
Потому что, если бы Армения была стороной, принимающей решения самостоятельно, я не верю, что она была бы способна так смело и агрессивно действовать в карабахском вопросе еще с конца 1980-х годов. Очевидно, что обещания, поддержка и политическое покровительство, предоставленные им извне, были одной из основных причин такого поведения.
На самом деле, сама эта миссия является инструментом.
Кстати, эта миссия не носит полностью гражданского характера, а также не обладает миротворческой и нейтральной сущностью. При рассмотрении состава миссии мы видим, что значительная часть ее членов — это лица, которые работали или работают в спецслужбах, военных или силовых структурах. Эти факты вызывают серьезные вопросы и сомнения относительно истинных целей деятельности миссии.
Именно поэтому трудно верить заявлениям о том, что данная миссия занимается исключительно наблюдением или гуманитарной деятельностью. Полагаю, в этом вопросе существует заранее определенный сценарий. Неслучайно еще с первых дней высказывались опасения относительно сути этой миссии.
Если в определенном смысле при посредничестве Соединенных Штатов Америки на Южном Кавказе идет процесс подписания мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, нормализации отношений, и этот процесс фактически ведется только между Азербайджаном и Арменией, а также обсуждается нормализация армяно–турецких отношений, то в этом случае под вопрос ставится обоснованность деятельности гражданской наблюдательной миссии Европейского Союза в регионе.
По моему мнению, здесь явно проявляется традиционная проармянская позиция Европейского Союза. С другой стороны, Европейский Союз не желает отступать от своей позиции, занятой на Южном Кавказе в последние годы, и по этой причине пытается сохранить свои возможности влияния на процессы.
Известно, что Азербайджан с первых дней открыто выразил свою позицию по этой миссии. Изначально сообщалось, что миссия будет действовать всего два месяца и проводить наблюдение в определенных рамках. Позже утверждалось, что миссия покинет регион после завершения процесса делимитации и демаркации границ между Азербайджаном и Арменией.
Однако со временем мы увидели, что эти условия изменились. Мандат миссии был продлен, ее деятельность расширена, численность персонала увеличена. Миссия, изначально предусмотренная в составе 50 человек, впоследствии была доведена до 200 человек, и срок ее действия был многократно увеличен».
