«По мере того как Дональд Трамп ужесточает свои угрозы применить силу против Ирана, усиливаются мнения о том, что американо-иранская война не за горами. Однако в Белом доме преобладают разногласия между теми, кто отстаивает преимущества военного вмешательства против Ирана, и стратегами, прогнозирующими проблемы, которые могут возникнуть».
Эти слова в своем заявлении для Modern.az сообщил политолог Акшин Керимов.
Он отметил, что внутри Ирана также наблюдаются колебания между подготовкой к военной конфронтации с США и ведением переговоров с Вашингтоном. Однако в данный момент Иран предпочитает приоритизировать соглашения с США:
«Во-первых, Иран не будет иметь возможности для выгодного маневрирования в сценарии возможной войны из-за ослабленных геополитических позиций. Иран может ответить на любое нападение США ударами по Израилю, а также по американским военным базам и другим целям в регионе. Однако ось сопротивления, которая дополняла вооруженный ответ Ирана на идеологической основе и оказывала Тегерану дополнительную силовую поддержку, вышла из строя. Это ограничение многовекторной стратегии, характеризующей Иран.
Во-вторых, геополитическое раскрытие целей США может быть связано с Ираком, поскольку Иран по-прежнему имеет сильное влияние в Ираке. Тем не менее, США требуют от иракских властей вести надежную и открытую борьбу против иранских прокси. Иран же опасается вовлекать контролируемые им шиитские движения в Ираке в возможные конфликтные риски, поскольку это может быть расценено как ловушка для Тегерана.
В-третьих, прохождение Ираном чувствительного периода, включая столкновение с волной внешнего нападения, пока еще не остыли последствия охвативших страну акций протеста, создаст для Тегерана внутриэлитные проблемы. Это, в основном, может быть оценено на фоне разногласий внутри Ирана между теми, кто предпочитает переговоры с США, и теми, кто укрепляет связи с Россией. В этом отношении взгляд мировых центров силы на протесты в Иране также мог быть направлен на вмешательство в расчеты иранской элиты и их переориентацию. С другой стороны, подготовка к периоду после Сейеда Али Хаменеи в Иране создает трудности для режима.
В-четвертых, это вероятность обременения иранской экономики новыми санкциями, что может привести ситуацию к более катастрофическому развитию».
Политолог считает, что сейчас Иран маневрирует для перехода к выходу из этих трудностей, и духовная элита Ирана, во главе с Сейедом Али Хаменеи, крепко держится за идеологическую базу. Для иранских идеологов и стратегов характерно находить соответствие между языком сопротивления внешней интервенции и нарративами для направления внутренней аудитории:
«С точки зрения США анализируются риски, которые могут создать нападения на Иран. Дональд Трамп в большей степени использует переходный период между последствиями общенациональных забастовок в Иране и возможным применением военной силы. Этот период формирует способность США разрабатывать новый план против Ирана.
С другой стороны, США считают, что военное нападение на Иран может укрепить решимость режима, который все еще имеет значительную базу поддержки внутри страны. По крайней мере, широкомасштабные акции поддержки режима в качестве контрмеры против протестов являются моментом, который Белый дом принимает во внимание. Это создает препятствия для нанесения США всеобъемлющего разрушительного удара по Ирану. Для США более приемлемым вариантом может быть поддержание военных угроз в обращении и инициирование фазы вооруженного восстания против режима изнутри Ирана. Этот этап является моментом, когда США и Израиль могут воспользоваться курдским и белуджским факторами.
Перечисленные факторы дают обеим сторонам предлоги для избежания войны, но наиболее важным является борьба за получение доступа к 408 килограммам урана, обогащенного Ираном для получения ядерного оружия. В этой борьбе неясно, какую конкретную стратегическую линию имеют США, Россия, Израиль и Китай. Однако ядерный фактор влияет на интенсивность и темп борьбы. Из-за этих влияний встреча официальных лиц США и Ирана предсказуема, хотя Трамп и пытается отвергнуть эту программу», - сказал политолог.
