Президент США Дональд Трамп настойчиво желает аннексировать Гренландию, входящую в состав Дании. В этом направлении уже представлен необходимый проект в Сенат одним из сенаторов-республиканцев. С другой стороны, некоторые западные страны планируют отправить войска в Гренландию.
Возрастают дискуссии о том, что военное вмешательство США может привести к распаду военного альянса НАТО.
Также вопрос войны между США и любым членом НАТО находится в ряду серьезных вероятностей, что является нарушением статьи 5 Альянса.
Так, согласно статье 5 устава НАТО, нападение на одну страну НАТО расценивается как нападение на все государства-члены.
В своем заявлении для Modern.az политолог Натиг Мири отметил, что представление каким-либо сенатором проекта об аннексии в Конгресс является незаконным:
“Для ведения войны против иностранных государств или осуществления каких-либо военных операций необходимо обязательное принятие решения как нижней палатой Конгресса – Палатой представителей, так и Сенатом. Аннексия – это юридическая процедура. Для аннексии любой территории сначала требуется согласие ее населения. Это возможно посредством референдума. Само по себе начало процесса аннексии в Сенате до проведения какого-либо голосования местным населением Гренландии является незаконным. Правда, это пока выглядит как вопрос, поднятый каким-то сенатором. Но это не просто претензия какого-то сенатора, это было заранее согласовано с Дональдом Трампом, однако это незаконно. Дания, которой Гренландия официально и юридически принадлежит, однозначно выступает против этого. Государства Европейского Союза, членом которого является Дания, также выступают против процесса аннексии”.
Политолог подчеркнул, что аннексия Гренландии будет означать конец НАТО:
“Эти страны, включая Данию и США, являются членами НАТО. Возникновение такой ситуации внутри НАТО означает распад военного альянса. Уже существуют конкретные мнения о том, что НАТО бесполезно и исчерпало себя. Российско-украинская война также выявляет тот факт, что НАТО не является работоспособным механизмом. Дональд Трамп неоднократно заявлял о бесполезности НАТО как организации. Поэтому такое нападение и процесс аннексии создадут уже “нонсенс”. После этого будет невозможно сохранить НАТО и перенести его в будущее. Даже если оно формально останется на плаву, это будет восприниматься несерьезно, что является большим позором для НАТО как военной организации Евроатлантического пространства. Представление такого проекта в Сенат показывает готовность Дональда Трампа к этому процессу аннексии. Ранее Дональд Трамп заявлял, что в ближайшей перспективе может оказаться перед выбором "НАТО, или Гренландия". В таком случае он примет решение в пользу Гренландии. Это означает конец НАТО. В то же время, я думаю, это будет очень серьезным событием для того, чтобы Европейский Союз пришел в себя. Если НАТО не рухнет, Европейский Союз сам не создаст совместную армию. Европейский Союз, созданный после Второй мировой войны, считал себя в безопасности и в раю под зонтиком безопасности США, поэтому не смог создать ни серьезную армию, ни военно-промышленный комплекс. Когда российско-украинская война “стучится” в двери НАТО, Европейский Союз все еще не может совместно принимать эти стратегические решения на должном уровне. Как долго можно продолжать это ложное единство? Время от времени Дональд Трамп, говоря об этом, заявляет, насколько Европейский Союз слаб и неэффективен. Он заявляет, что США не обязаны защищать такой неэффективный центр”.
Н. Мири считает, что Европейский Союз провоцирует США:
“То есть, на самом деле, то, что выявляет эту истину и провоцирует США, — это неэффективность Европейского Союза, его ложное единство, неспособность принимать гибкие решения. Здесь виновной стороной являются европейские страны и Европейский Союз. Истина о том, что ЕС, представляющий себя глобальной державой под зонтиком США во имя ложной демократии и прав человека, на самом деле ни на что не годен, теперь выходит наружу. Если бы он был настоящим глобальным центром силы, смог бы США предпринять такой шаг? США не могут предпринять такой шаг даже против маленькой Северной Кореи. Потому что они уверены и обеспокоены тем, что столкнутся с сопротивлением. Однако от Европейского Союза, кроме пустых слов, сбора и распада, не существует ни единства, ни различных структур и решений. Это знают и лидер США, и его администрация. Поэтому они унижают Европейский Союз”.
Военный эксперт Адалят Вердиев, в свою очередь, подчеркнул, что после начала украинской войны внутри НАТО значительно возросли расколы, разногласия и разделения:
“Хотя США используют в качестве предлога укрепление России и Китая в регионе, получение ими новых морей, основная цель состоит в обеспечении собственного присутствия в Арктике. В настоящее время в Гренландии существуют только радиолокационные системы раннего предупреждения США. Они установлены не для ведения боевых действий, а для обеспечения возможностей наблюдения за воздушным пространством и морской акваторией. США планируют предпринять множество шагов для расширения своих возможностей контроля над всеми континентами, морями и океанами. Первым из реализуемых планов будет аннексия Гренландии. В настоящее время США обладают очень большими возможностями в Тихом океане. Россия и Китай также имеют выходы в океан. Но на Филиппинах и в Японии существуют очень крупные базы США. В Иране Китай и Россия отстают от США в балансе сил. Однако в вопросе Атлантики Россия может выйти туда через Черное море. Но в вопросе Арктики, кроме радиолокационной станции, у США нет никаких возможностей”.
Эксперт подчеркнул, что Россия и Китай предпринимают достаточно серьезные шаги для укрепления в этом регионе:
“Чтобы предотвратить эти шаги, это может быть достигнуто любым путем: переговорами, выплатой каких-либо финансовых средств или применением силы. Но и в НАТО нет сил, которые будут воевать против США. США ищут определенные предлоги для выхода из НАТО. Заявления будут, но никто не объявит войну США, потому что это не приведет к хорошему исходу. Воевать с США очень опасно”.
