Выборы в Армении – это не просто внутреннее политическое событие. Эти выборы – решение, которое напрямую повлияет на архитектуру безопасности Южного Кавказа. Именно поэтому Азербайджан и Турция, избегая открытых заявлений, придерживаются одной стратегической линии: создать условия для молчаливой победы Никола Пашиняна. Это не вопрос симпатии. Это расчет, связанный с тем, что альтернативы более опасны.
Пашинян не является ни проазербайджанским, ни протурецким. Он – лидер, проигравший войну внутри Армении, но принявший реальность. Его главное отличие от реваншистов заключается в том, что Пашинян знает: новая война для Армении – это самоубийство.
Для Баку и Анкары главный вопрос не в том, кто такой Пашинян, а в том, что предлагают его альтернативы. А альтернативы очевидны: карабахский клан, промосковские фигуры, риторика «потерянных земель» и новая напряженность.
Открытая поддержка Пашиняна представит его в Армении как «турецкий проект». Это усилит националистическую мобилизацию, облегчит вмешательство Москвы в выборы и ослабит Пашиняна внутри страны. Поэтому Баку и Анкара не говорят, а действуют. Политика ведется не заявлениями, а созданием условий.
Молчаливая поддержка работает в нескольких направлениях.
Во-первых, это демонстрация опасности альтернативы. Баку и Анкара, снижая риторику, усиливают главный аргумент Пашиняна: «Если не я, война вернется». Реваншисты выглядят не героями шоу, а реальным риском.
Во-вторых, это сохранение открытой перспективы нормализации. То, что Турция не закрывает полностью линию нормализации с Арменией, а Азербайджан держит мирную повестку на столе, дает армянскому избирателю косвенный сигнал: выход из блокады возможен только по этой линии.
В-третьих, это подача экономических сигналов, но не безусловных. Ни Анкара, ни Баку не дают «подарков». Просто показывается, что присоединение к региональным проектам возможно только при бесконфликтном курсе. Это представляет Пашиняна как «лидера, приносящего результаты».
Фактор России является решающим в этом процессе. Если выборы будут представлены как противостояние между Турцией и Азербайджаном с Россией, Пашинян проиграет. Поэтому Баку и Анкара молчат, создавая условия для того, чтобы аргументы в защиту Пашиняна исходили из самой Армении.
Именно этого сценария Москва боится больше всего: принятия Арменией решений изнутри. Победа Пашиняна – это не конец, а начало. Если сразу после выборов будет устроено большое мирное шоу, реваншисты усилят нарратив «предательства». Поэтому поэтапность является здесь ключевым условием. В конечном итоге, Баку и Анкара поддерживают Пашиняна не потому, что любят его. Они молчаливо поддерживают его потому, что его альтернативы более опасны. Краткая формула этой политики такова: самый верный способ поддержать Пашиняна – это не поддерживать его открыто. На Южном Кавказе иногда самая эффективная политика – это политика, проводимая без слов...
Эльбей Гасанлы
