Массовые протесты, начавшиеся в Иране 28 декабря 2025 года, охватили основные города страны за несколько недель, однако в настоящее время наблюдается спад активной фазы процесса. Официальный Тегеран заявил, что в ходе событий погибло около 3 тысяч человек. Неофициальные источники утверждают, что потери составляют от 12 до 20 тысяч. События продолжают оставаться в центре внимания международного сообщества.
Международная реакция и позиция США
На фоне протестов президент США Дональд Трамп выступил с жесткими заявлениями в адрес Ирана. Он заявил, что Вашингтон не будет колебаться применить силу, если против протестующих будет применено оружие, а затем смягчил свою риторику, напомнив о приостановке смертных приговоров, вынесенных более чем 800 протестующим.
Параллельно с этим США наращивают свое военное присутствие в направлении Ирана. Отправка в регион дополнительной военной авиации, боевых кораблей и авианосных групп свидетельствует о том, что политические заявления Вашингтона сопровождаются реальной демонстрацией силы.
Основные ожидания мира от Ирана
Основное требование западных стран, особенно США, к Ирану — полный отказ от ядерной программы. Вашингтон считает, что ядерный потенциал Ирана является основным источником риска для региональной и глобальной безопасности. США также желают формирования в Иране модели власти, более близкой к ним и открытой для сотрудничества с Западом. Этот подход сравнивается с политическим устройством, существовавшим до свержения шахского режима в Иране.
Для Израиля же вопрос носит более экзистенциальный характер. Официальный Тель-Авив заинтересован в смене существующего режима, который не признает Иран как государство и объявляет его уничтожение идеологической целью. Израиль также считает формирование в Иране дружественной или, по крайней мере, невраждебной власти важным для региональной безопасности.
Позиция Европы: Между давлением и дипломатией
В напряженности вокруг Ирана европейские страны, хотя и не демонстрируют столь жесткой риторики, как США, занимают ту же позицию, что и Вашингтон, в отношении требований к Тегерану. Франция, Великобритания и Германия считают ядерную программу Ирана прямым риском для европейской безопасности и открыто заявляют о неприемлемости отступления в этом вопросе.
Франция официально заявляет, что приобретение Ираном ядерного оружия должно быть предотвращено «любыми средствами». Париж считает, что иранская программа баллистических ракет и поддержка вооруженных группировок в регионе еще больше углубляют нестабильность на Ближнем Востоке.
Великобритания же исходит из призмы безопасности. Лондон заявляет, что как ядерная, так и ракетная программы Ирана создают угрозу, простирающуюся до Европы. Британские официальные лица подчеркивают, что Иран «пытается насильственно изменить статус-кво» в регионе и представляет безопасность Израиля как один из приоритетных вопросов для Европы.
Германия традиционно проводит более осторожную и дипломатическую линию. Берлин рассматривает восстановление ядерной сделки как возможный путь, но в то же время признает, что Иран фактически не выполнял свои обязательства в последние годы. Германия также открыто критикует нарушения прав человека, смертные приговоры и жесткое вмешательство против протестующих, считая это основным препятствием для нормализации отношений с Тегераном.
В целом позиция Европейского Союза такова: Иран должен полностью отказаться от ядерной программы, ограничить свои возможности в области баллистических ракет и уменьшить свое военное влияние в регионе. В противном случае Европа также готова усилить новые санкции и политику изоляции в координации с США.
Наряду с этим европейские страны опасаются, что внезапная и неконтролируемая смена власти в Иране может создать хаос в регионе. По этой причине основным приоритетом для Брюсселя, Парижа и Берлина является управляемый переход или изменение поведения существующей власти.
Позиция соседних стран: Пример Турции
Турция в основном подходит к событиям нейтрально и прагматично. Хотя президент Реджеп Тайип Эрдоган не испытывает открытой симпатии к режиму мулл, между Анкарой и Тегераном существуют тесные экономические связи и общие интересы в отношении курдского фактора.
Именно в этом контексте сообщается, что турецкая разведка передала официальному Тегерану информацию о PJAK, ответвлении РПК, активизировавшемся в западных регионах Ирана. В результате иранские структуры безопасности смогли нейтрализовать эти угрозы. Анкара также внимательно рассматривает риски, которые возможная смена власти в Иране может создать на политической карте Ближнего и Среднего Востока.
В целом, страны, окружающие Иран, предпочитают сохранять рациональные отношения на фоне существующей напряженности.
Напряженные отношения с Пакистаном
Ирано-пакистанские отношения также в настоящее время нестабильны. Взаимные авиаудары, присутствие в Пакистане оппозиционных Ирану сил еще больше обостряют отношения. Кроме того, тот факт, что Пакистан является преимущественно суннитским, а Иран — шиитским государством, выдвигает конфессиональный фактор в качестве фактора напряженности. Единственная точка сближения наблюдается в вопросе борьбы с белуджским сепаратизмом.
Региональные опоры Ирана ослабевают
В последние годы механизм регионального влияния, созданный Ираном и называемый «поясом сопротивления», получил серьезные удары. Смена власти в Сирии привела к выводу иранских сил из этой страны. Это, в свою очередь, привело к ослаблению связей с радикальной организацией «Хизбалла» в Ливане. Сообщается, что боевой потенциал «Хизбаллы», подорванный последовательными ударами Израиля, не находится на прежнем уровне.
С другой стороны, влияние Ирана в Ираке по-прежнему остается сильным. После поражения ИГИЛ шиитские вооруженные группы не были разоружены и сохраняют значительные возможности влияния на политическую власть страны. В этом отношении Ирак остается основной точкой опоры Ирана в регионе. Открыто ощущается, что США и их союзники также заинтересованы в ослаблении этих опор.
Основные требования и возможный сценарий
Основное требование к Ирану — отказ от технологий баллистических ракет, продемонстрировавших определенную эффективность во время 12-дневной войны с Израилем, утрата статуса региональной военной угрозы и полное прекращение ядерной программы. Хотя ядерная программа получила определенные удары во время последней войны, сообщается, что Иран пытается восстановить этот потенциал.
США и Запад на этом этапе ожидают от Тегерана окончательного выбора: либо полный отказ от ядерной программы, либо риск военной эскалации. В аналитических кругах все более открыто обсуждается возможность смены власти в Иране в ближайшие годы. Существующие внутренние недовольства и внешнее давление поддерживают этот сценарий как реальную вероятность.
Группа современного анализа и исследований
