Американо-иранские отношения с каждым днем приобретают все более острый характер. Несмотря на встречу между США и Ираном, состоявшуюся 6 февраля в Омане, со стороны США звучат жесткие заявления в адрес Ирана. Сообщается даже, что в случае отсутствия согласия Иран будет разгромлен.
Происходящее в Иране важно для региона, включая Азербайджан. Потому что там проживают миллионы наших соотечественников.
Интересно, что думают наши соотечественники о последних событиях? Как они следят за процессом?
Член Правления Национального фронта освобождения Южного Азербайджана (CAMAC) Садиг Исабейли заявил, что здесь можно говорить о нескольких важных моментах:
“Речь идет об отношении Южного Азербайджана к общественно-политическим процессам, происходящим в стране, ныне называемой Ираном. Нынешняя ситуация достаточно напряженная и неопределенная. Растущая военная риторика в регионе, жесткие заявления США и сосредоточение их военно-морского флота вокруг Ирана вызвали серьезную обеспокоенность в обществе. Люди внимательно следят за ситуацией, учитывая вероятность реальной войны.
Ожидается, что иранский режим не отступит. Хотя американская сторона стремится усилить давление, чтобы заставить режим принять ее условия, текущее политическое поведение показывает, что Тегеран не намерен отступать. По расчетам режима, США продолжат давление, но не пойдут на прямое военное вмешательство. Несмотря на это, внутри общества сценарий войны обсуждается как более реальный вариант”.
По словам С. Исабейли, в Южном Азербайджане люди также находятся в выжидательной позиции:
“Однако это не пассивное ожидание. По информации из различных городов, ведутся подготовительные работы к возможной военной ситуации. Семьи запасаются необходимыми продуктами питания, приобретают лекарства и медицинские средства, готовятся к возможным перебоям с электроэнергией. Это скорее предосторожность и рациональный подход, чем психология страха.
В то же время, основная тема обсуждения такова: если режим рухнет или начнется широкомасштабная война, как должен действовать Южный Азербайджан? Проведенные наблюдения и опросы показывают, что основное мнение среди населения заключается в том, что в такой ситуации Южный Азербайджан должен сам решать свою судьбу. То есть, в ирано-американском противостоянии азербайджанские тюрки не должны принимать чью-либо сторону, а должны руководствоваться своими национальными интересами.
Последние процессы показывают, что в Южном Азербайджане ведется продуманная подготовка как с точки зрения личной безопасности, так и в отношении будущих политических перспектив. Основное направление обсуждения – вопрос национального самоопределения”.
С. Исабейли также рассказал о студенческих протестах, произошедших в Тегеране:
“Что касается студенческих протестов в Тегеране, эти акции были организованы в основном по инициативе различных политических течений, особенно республикански ориентированных групп, и частично сторонников Резы Пехлеви. С другой стороны, были мобилизованы силы, связанные с режимом, в частности отряды басидж, и произошли столкновения. По имеющимся данным, семьям студентов, участвовавших в протестах, поступали звонки с угрозами. Участие лиц тюркского происхождения в протестах не исключается. Однако это не означает, что студенты Южного Азербайджана организованно и широкомасштабно присоединились к этому процессу. В целом, ни режим, ни политические силы, представляющие себя в качестве альтернативы, не поднимают вопрос о национальных правах Южного Азербайджана.
Южный Азербайджан годами поднимает вопросы образования на родном языке, культурных прав и политического представительства. Однако эти требования систематически отклоняются, национальные активисты арестовываются, некоторым предъявляются серьезные обвинения, а некоторые даже сталкиваются со смертным приговором. В этих условиях Южный Азербайджан не может доверять существующему режиму.
С другой стороны, отношение некоторых политических сил, представляющих себя в качестве альтернативы, к азербайджанским тюркам также неоднозначно. Они подходят к вопросу не с призмы национальных прав, а с точки зрения единого гражданства, не считают приоритетными такие требования, как образование на родном языке, и расценивают требования Национально-освободительного движения как раскол страны.
В такой ситуации основной подход в Южном Азербайджане таков: если произойдет серьезный политический коллапс внутри страны или внешнее военное вмешательство, азербайджанские тюрки должны действовать в направлении своего национального самоопределения. Национальная мобилизация, защита исторических территорий и определение будущего по собственной воле обсуждаются как основные приоритеты.
В конечном итоге, Южный Азербайджан не стоит ни на стороне режима, ни склонен безоговорочно присоединяться к призывам альтернативных сил. Позиция ясна: процессы внимательно отслеживаются, анализируются, и политическая линия определяется на основе национальных интересов. Существует выжидательная позиция, но это не пассивность – это этап стратегической подготовки в соответствии с условиями”.
