Сайт Modern.az продолжает серию интервью с иностранными журналистами. В интервью мы стараемся узнать об особом взгляде этих журналистов на межгосударственные отношения, а также об их представлениях об Азербайджане и азербайджанцах в этих странах, и исследовать общие черты между двумя странами.
Наш сегодняшний собеседник – журналист, политический аналитик из Израиля Игорь Ройтапель. Он является руководителем Бюро Еврейского медиацентра.
Для информации также сообщаем, что интервью было взято до войны. Однако, учитывая последующие реалии, мы задали нашему собеседнику несколько дополнительных вопросов.
- Господин Ройтапель, по Вашему мнению, как закончится война между Израилем, США и Ираном? Когда в регион вернется мир?
- Израиль и США нанесли превентивный удар по режиму в Иране с целью предотвращения агрессии против Израиля и обеспечения более широкой международной безопасности силами США в регионе Персидского залива. Операция также преследовала цель создания условий, при которых иранский народ мог бы получить возможность сформировать иное будущее для своей страны.
На сегодняшний день значительная часть военных возможностей режима ослаблена. Однако предстоит еще много работы.
Было бы преждевременно говорить об окончании конфликта до полного достижения целей безопасности.
- 5 марта Нахчыванский регион Азербайджана был атакован иранскими беспилотниками. Иран это отрицал и, следовательно, указал на третью силу в этом вопросе. Как политолог, мы хотели бы узнать Вашу позицию по этому вопросу...
- С аналитической точки зрения такой удар можно рассматривать как попытку вовлечь Азербайджан в более широкий региональный конфликт. Выбор Нахчывана в качестве цели, вероятно, не случаен. Во-первых, Нахчыван имеет особое символическое значение для Азербайджана. Это место рождения нынешнего Президента страны и предыдущего Президента Гейдара Алиева, память о котором глубоко почитается в Азербайджане. Поэтому удар по такому месту воспринимается не только как военная операция, но и как политическое и символическое послание.
Во-вторых, Нахчыван расположен на очень коротком расстоянии от иранской границы, в некоторых местах менее чем в десяти километрах. С военной точки зрения это обеспечивает относительно легкое достижение цели с помощью беспилотников.
Это создает своего рода двойной эффект. С одной стороны, оказывается давление на Азербайджан и проверяется его реакция. С другой стороны, поскольку удар направлен на территорию, имеющую особое национальное значение, это создает сильный психологический и политический резонанс.
В более широком контексте такие действия могут быть частью стратегии демонстрации силы и попытки расширить географию напряженности в регионе. В то же время эти шаги несут риск дальнейшей эскалации и могут усилить международное внимание и реакции государств, заинтересованных в сохранении стабильности на Южном Кавказе. Если говорят о причастности третьих сил к этому вопросу, пусть докажут это.
- Какова последняя ситуация с войной?
- Нападение на Израиль было совершено в субботу, священный для евреев день, когда большинство граждан отдыхают, а службы экстренной помощи, полиция и военные действуют в режиме обороны. Выбор этого дня демонстрирует реальную угрозу, созданную Тегераном. Режим не ожидал удара в день, когда страна традиционно "спит". Это не случайно. Это военная тактика, продиктованная конкретной угрозой.
Израиль является домом для евреев, арабов-мусульман, арабов-христиан, друзов, черкесов и других общин. Право на их безопасную и мирную жизнь полностью лежит на плечах армии и правительства. Предотвращение опасной эскалации ситуации не является принудительным, это стратегическая задача государства.
США действуют решительно, защищая свои геополитические интересы, контроль над иранской нефтью и региональный баланс. Атаки иранских сил на Азербайджан и Турцию уже зафиксированы, что демонстрирует намерение Тегерана вовлечь соседние страны в региональный конфликт. Эти государства становятся потенциальными целями для баллистических ракет и беспилотников.
Президент Ильхам Алиев пытался восстановить добрососедские отношения с Ираном, но Тегеран действует иначе. Это желание вовлечь Турцию и Азербайджан в конфликт. Это особенно опасно для Азербайджана, поскольку учитывается проверенная в реальном бою мощь его армии. Любой просчет может привести к катастрофическим последствиям.
Иран подвергается постоянным атакам Израиля и США для снижения рисков, связанных с баллистическими ракетами и ядерной программой. В подземных бункерах страны до сих пор находится 400 килограммов обогащенного урана. Целевые операции против лидеров режима, ключевых ядерных специалистов и обнаруженных мест запуска баллистических ракет продолжаются.
В Израиле и соседних странах сирены звучат реже. Большинство ракет перехватываются, но "Хизбалла" действует синхронно с Тегераном. Наличие большого количества боевых подразделений в Ливане и Иране делает невозможным быстрое прекращение конфликта.
- Возможно ли нормализация отношений между Ираном и Израилем?
- Полная нормализация в краткосрочной перспективе маловероятна. Присутствие фактора США играет определенную сдерживающую роль.
- Израиль также находится в состоянии войны с Палестиной, хотели бы Вы полного прекращения конфликта?
- Долгосрочное прекращение конфликта является стратегической целью, но это требует взаимных гарантий безопасности.
- Отношения Израиля с Турцией являются одним из моментов, вызывающих беспокойство в Азербайджане. Будут ли эти отношения двигаться к нормализации?
- Отношения с Турцией переживают определенные колебания, но потенциал для нормализации все еще сохраняется.
- Израиль также не в хороших отношениях с Сирией, как Вы видите будущее этого?
- Это зависит от региональных трансформаций. В долгосрочной перспективе нет альтернативы мирному решению.
- Как журналисты смотрят на этот вопрос, по Вашему мнению, классическая журналистика уже в прошлом? Какова ситуация в Израиле? Люди все еще читают газеты и смотрят традиционные телеканалы?
- Классическая журналистика не исчезает, она просто трансформируется. Хотя тираж печатных СМИ в Израиле сокращается, такие издания, как "The Jerusalem Post", сохраняют свое влияние через цифровые платформы.
"Haaretz" же занимает особую медиа-нишу, отличаясь либеральной и критической позицией. В то же время определенная часть общества считает, что некоторые редакционные акценты, особенно во время военных кризисов, вызывают вопросы относительно национальной солидарности и патриотической ответственности.
Традиционные телеканалы по-прежнему играют важную роль, особенно в периоды кризисов и войн, их серьезное место очевидно…
Отсутствие войны – это желание всех нас. К сожалению, иногда единственным выходом становится война. Журналисты тоже люди, и они тоже не любят войну.
- Как Вы оцениваете позицию израильских СМИ по сравнению с мировыми медиа?
- Израильские СМИ интегрированы в глобальное информационное пространство. Наряду с этим, в израильских СМИ существует более сильная внутренняя дискуссия и разнообразие мнений. Это отражает демократический характер израильского общества.
- Как технологическое развитие Израиля влияет на медиа-сектор?
- Технологическое лидерство укрепляет медиа-сектор. Развитие цифровых платформ, аналитических систем и технологий кибербезопасности делает израильские СМИ гибкими и конкурентоспособными.
- Каково финансовое положение журналистов в Израиле? Достаточна ли средняя заработная плата для нормального уровня жизни?
- Финансовое положение журналистов сопряжено с определенными трудностями. Средний доход обеспечивает базовый уровень жизни, но профессия очень конкурентна и нестабильна.
- Иногда утверждается, что мировые СМИ служат скрытым центрам силы. Насколько Вы согласны с этим мнением? Свободны ли СМИ в Израиле? Налагаются ли ограничения на деятельность СМИ во время войны?
- Крупные мировые медиа-структуры действуют в определенных политических и экономических рамках, что оказывает определенное влияние на редакционную политику.
В Израиле СМИ в целом свободны. Однако во время военных операций в целях защиты национальной безопасности применяется военная цензура. Несмотря на это, общественные дебаты остаются активными. Баланс между безопасностью и демократическими принципами институционально сохраняется.
- Как бы Вы охарактеризовали израильско-азербайджанские отношения?
- Отношения между Израилем и Азербайджаном являются стабильными, прагматичными и стратегически выверенными. Сотрудничество основано на конкретных интересах и долгосрочных механизмах. В целом, это зрелое стратегическое партнерство, построенное на взаимной выгоде, безопасности и уважении национальных интересов.
У меня есть связь с азербайджанцами, проживающими в Израиле. Азербайджанская община хорошо интегрирована в общественную и экономическую жизнь израильского общества и демонстрирует высокий уровень адаптации. Мы довольны текущей ситуацией. Евреи азербайджанского происхождения являются органичной частью общества и занимают позиции в различных сферах.
- Как Вы оцениваете уровень образования в Израиле?
- Уровень образования высокий. Такие университеты, как "Еврейский университет в Иерусалиме" и "Технион – Израильский технологический институт", обладают международной репутацией и привлекают студентов из многих стран.
- В каком контексте Азербайджан представлен в израильских СМИ?
- Азербайджан в израильских СМИ воспринимается позитивно. Эта страна в основном представляется как стратегический партнер и пример религиозной толерантности. Особенно после Карабахской войны роль Азербайджана в архитектуре региональной безопасности считается еще более значимой.
Между Азербайджаном и Израилем существует сотрудничество во всех областях, включая сферу безопасности. Сотрудничество в этой области является стратегическим и долгосрочным. Между Азербайджаном и Израилем существуют общие культурные и семейные ценности. В качестве примеров этих нюансов могу привести крепкие семейные узы, уважение к традициям, важность образования и национальную идентичность.
