В последнее время, наряду с финансовой дисциплиной, на повестку дня выходит вопрос учета общих показателей поведения граждан при оценке кредитного риска. В частности, идея ограничения доступа к банковским услугам для водителей, систематически нарушающих правила дорожного движения, является предметом обсуждения.
Modern.az сообщает, что экономист Натиг Джафарли заявил, что эта инициатива является совершенно необоснованным подходом.
“Какая связь между нарушением правил дорожного движения и получением кредита? Это совершенно разные сферы. Ни в одной стране мира банковско-финансовые отношения не связываются с административными правонарушениями в такой форме. Выдача кредита – это вопрос финансовой дисциплины и выполнения обязательств. Основным и единственным критерием для получения кредита в банке является кредитная история. Если предыдущие обязательства лица были выполнены в срок, нет просрочек и финансовая дисциплина высока, то есть основание для выдачи ему кредита. Напротив, для лиц с плохой кредитной историей степень риска возрастает, и банки это учитывают. Во многих зарубежных странах лицам с хорошей кредитной историей предлагаются более низкие процентные ставки, более длительные сроки погашения и дополнительные льготы. То есть, дифференцирующим фактором на финансовом рынке являются не правила дорожного движения, а именно финансовое поведение”.
Экономист Натиг Джафарли резко отреагировал на предложение не выдавать кредиты водителям, нарушающим правила дорожного движения. Он заявил, что между дисциплиной водителя и банковскими обязательствами нет никакой логической связи. По мнению эксперта, основным критерием для банков должна быть финансовая история гражданина.
Натиг Джафарли, отметив, что в мировой практике такого подхода нет, подчеркнул, что смешивать административные правонарушения с финансовыми отношениями ошибочно. Он отметил, что основным критерием является то, как гражданин погашал свои предыдущие долги, и это правило должно сохраняться в соответствии с международной практикой.
“Если цель состоит в повышении ответственности граждан, для этого существуют отдельные правовые механизмы. Смешивать кредитную систему с другими сферами неправильно. Считаю, что и в нашей стране кредитная история должна оставаться основным критерием в соответствии с международной практикой”, – добавил он. (Demokrat.az)
