Европейский суд по правам человека признал право на забвение в рамках статьи 8 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (право на уважение частной и семейной жизни). Верховный суд изложил новые важные позиции относительно этого права в Постановлении Пленума «О защите личных прав».
Об этом Modern.az сообщили в Верховном суде.
Было заявлено, что «Право на забвение» – предусматривает право требовать удаления, анонимизации, скрытия, архивирования или совершения иных действий, связанных с ограничением доступа к публичной информации (текст, звук, изображение и т.д.), ранее распространенной на цифровых платформах и негативно влияющей на интересы физического или юридического лица, впоследствии ввиду отсутствия какой-либо значимости или утраты актуальности с точки зрения государственных и общественных интересов.
Некоторые сведения (изображения, аудиозаписи, тексты письменных или устных выступлений и т.д.) могут быть распространены в государственных и общественных интересах, находиться в повестке дня общества и в сфере его законных интересов в силу своей актуальности. Распространение такой информации является законным, и не имеет значения, было ли согласие лица, или распространено ли оно самим лицом или другим лицом. В таком случае, несмотря на негативное влияние отрицательной информации на его интересы, лицо не может требовать ее исправления или удаления в любое время.
Позиция Верховного суда заключается в том, что эта ситуация не может продолжаться бесконечно, и после распространения такой публичной информации у лица может возникнуть право на забвение при определенных условиях.
Так, по истечении определенного срока после распространения такой информации, если информация устареет, утратит свою актуальность, перестанет быть интересной для государства и общества, лицо может выдвинуть соответствующее требование. Однако для удовлетворения таких требований информация должна быть распространена на цифровой платформе, и лицо должно доказать, что информация по-прежнему противоречит его интересам.
Утрата актуальности информации означает, что информация, ранее находившаяся в повестке дня общества, в момент подачи иска уже не представляет для общества какого-либо интереса или значимости из-за ее устаревания.
Лица, требующие удаления такой негативной информации, не желают пожизненно сталкиваться со своими прошлыми действиями или публичными выступлениями в различных отношениях (например, при поиске работы или в деловых отношениях). Однако, если они выдвигают такое требование, они должны обосновать и доказать негативное влияние на их интересы.
Например, требование об удалении из информационных ресурсов интервью, данного известным музыкантом в 2020 году в СМИ о разрыве отношений с мужем из-за измены, впоследствии в интересах ее детей, или требование об удалении из информационных ресурсов информации о уклонении индивидуального предпринимателя от уплаты налогов в 2010 году, законно опубликованной в СМИ и негативно влияющей на его деловую репутацию, впоследствии ввиду отсутствия общественного интереса, поскольку налоговая задолженность была погашена.
После смерти лица право на забвение возникает и у его близкого родственника. При этом должно быть установлено, что данная информация негативно влияла на интересы умершего лица при его жизни, а также на интересы истца.
Право на забвение принадлежит не только физическим, но и юридическим лицам как неимущественное право. Например, требование об удалении информации, опубликованной в прессе 5 лет назад, о дефектности товара, произведенного юридическим лицом.
Исковые требования должны быть предъявлены операторам, разместившим эту информацию, включая онлайн-цифровые платформы и субъекты медиа.
