Искусственный интеллект так или иначе влияет на жизнь каждого из нас. Он используется как часть процессов анализа данных и общественной коммуникации. Поскольку законодательная деятельность непосредственно соприкасается с этими областями, использование искусственного интеллекта депутатами вызывает интерес. Ускорение информационного потока, увеличение аналитической нагрузки и необходимость оперативного формирования позиции еще больше усиливают потребность депутатов в новых вспомогательных механизмах.
Modern.az провел опрос среди депутатов, чтобы выяснить, как они используют искусственный интеллект и заменят ли они им своих помощников в будущем.
Эльнара Акимова: "Безусловно, для депутата, занимающегося постоянной политико-общественной деятельностью, объем информационного потока, обилие аналитических материалов и необходимость оперативной реакции превращают использование искусственного интеллекта в практическую необходимость. В таких направлениях, как первичная систематизация аналитических данных, сравнительный анализ международного опыта, оперативное исследование баз данных по правовым и социальным вопросам, эти технологии повышают эффективность работы. В частности, при подготовке нормативно-правовых инициатив, с точки зрения быстрого обобщения и структурирования опыта различных стран, искусственный интеллект выступает в качестве полезного инструмента.
Однако во всех случаях использование этой технологии должно строиться на принципе поддержки человеческого принятия решений, а не его замены. Искусственный интеллект ускоряет обработку данных, но такие факторы, как оценка, политическая ответственность и общественная чувствительность, присущи только человеческому фактору. Именно поэтому при его применении этические рамки, безопасность данных и проверка надежности источников должны быть приняты в качестве основных условий. Этот подход соответствует принципу ответственной модернизации, подчеркнутому Президентом в связи с применением технологий в государственном управлении. Что касается будущей перспективы, использование искусственного интеллекта в качестве вспомогательного средства может расшириться, однако превращение его в механизм, заменяющий политическую и общественную ответственность человека, не является ни реальным, ни целесообразным. Роль технологий в государственном управлении должна служить повышению эффективности, усилению прозрачности и подготовке решений на научно-аналитической основе. В этом отношении применение искусственного интеллекта, наряду с технологическими инновациями, является этапом развития культуры управления, и его правильная интеграция становится неотъемлемым компонентом современной государственной модели".
Джаваншир Фейзиев: "Искусственный интеллект с каждым днем, с каждым часом все больше входит в нашу жизнь. Это создает большие изменения в повседневной жизни каждого. Конечно, я, как и мои коллеги, пользуюсь услугами искусственного интеллекта. Это очень полезно как с точки зрения экономии времени, так и с точки зрения повторной проверки принимаемых решений и предотвращения возможных ошибок. Области науки, связанные с искусственным интеллектом, быстро развиваются. Я верю, что со временем это приведет к внедрению более интересных и полезных инноваций. Тогда роль искусственного интеллекта в нашей жизни еще больше возрастет. Все это указывает на то, что человечество вступило в новую эру эволюции, и движущей силой новой эры будет именно искусственный интеллект. Поэтому люди должны готовить себя к более прекрасной, комфортной и процветающей жизни. А это требует уже сегодня быть более серьезными и ответственными, быть готовыми к изменениям в жизни".
Ульвия Гамзаева: "Искусственный интеллект в современную эпоху стал одним из важных инструментов в области управления и обмена информацией. Я также в своей деятельности в определенных случаях использую технологии искусственного интеллекта. Это особенно полезно в процессе оперативного сбора данных, статистического анализа, исследования международного опыта и подготовки предварительных проектов.
К положительным сторонам искусственного интеллекта могу отнести сокращение потерь времени, обработку больших объемов данных за короткий срок и оказание аналитической поддержки процессу принятия решений. Однако существуют и отрицательные стороны. Иногда точность предоставляемых данных требует дополнительной проверки, а также он не может полностью заменить человеческий фактор – опыт, чувства, интуицию и социальную ответственность.
Я уверена, что в будущем возможности искусственного интеллекта будут расширяться. Тем не менее, я считаю, что искусственный интеллект полезен как вспомогательное средство – «инструмент» – и должен оставаться таковым. Человеческий фактор он не должен и не может полностью заменить. Особенно в области творчества, конечно, «цифровое искусство», «цифровая музыка» всегда существовали, а теперь в области искусственного интеллекта будут применяться различные подходы – то есть это тоже неизбежно, и остановить развитие невозможно. Однако «библиотека», «кухня» в мозгу художника, поэта всегда будут интереснее. В последнее время искусственный интеллект, озвучивая музыку и песни, которые мы не могли слушать и называли банальными, в разных нотах, смог направить их в более приятное русло. У человека более творческий подход, и последнее слово и ответственность в процессе принятия решений всегда должны принадлежать человеку".
Азер Бадамов: "Развитие искусственного интеллекта – это вызов современности. Если сегодня какая-либо страна не придает значения развитию искусственного интеллекта, завтра будет поздно.
Успехов можно добиться в основном за счет применения искусственного интеллекта в различных отраслях экономики. Однако неопределенно, какими будут успехи искусственного интеллекта в политике. К тому же, никакой искусственный интеллект не может заменить знания и навыки человека. Потому что искусственный интеллект создает человек.
Я не думаю, что искусственный интеллект сможет заменить помощников депутатов. Потому что помощники депутатов действуют не только в цифровой сети. Наши помощники также устанавливают живое общение с нашими избирателями и находятся рядом с нами при организации различных мероприятий. Здесь для помощника депутата важнее его знания и навыки, а также организаторские способности, чем искусственный интеллект. В этом отношении я не думаю заменять своего помощника искусственным интеллектом".
Кёнюль Нуруллаева: "Сегодня применение искусственного интеллекта, создание центров обработки данных, реформы, связанные с цифровизацией, фактически определяют будущее развитие стран.
Я считаю, что применение искусственного интеллекта в государственном управлении актуально во всем мире и требует стратегического подхода. Я сторонник использования искусственного интеллекта скорее как вспомогательного инструмента. Так, искусственный интеллект приходит нам на помощь с точки зрения технической поддержки по некоторым данным, их уточнения, обобщения статистических данных и т.д.
Однако что касается отрицательных сторон, в некоторых случаях возникают риски, такие как неполная точность предоставляемых данных, неправильная оценка реалий. В этом смысле сотрудничество с искусственным интеллектом в государственном управлении, безусловно, с учетом человеческого фактора, является наиболее оптимальной моделью".
Эльчин Мирзабейли: "Искусственный интеллект – это уже не будущее, это настоящее. Чем быстрее и правильнее мы научимся использовать его возможности, тем лучше. Но не стоит забывать, что неуместное использование искусственного интеллекта может вывести из строя естественный интеллект. Самое большое преимущество человека – это его способность мыслить, анализировать и принимать решения. А зависимость от искусственного интеллекта может лишить человека этого преимущества и поставить его в зависимое положение от технических возможностей, включая искусственный интеллект. В конечном итоге мы можем столкнуться с прототипом человека, управляемого искусственным интеллектом, технологиями, вместо типа человека, управляющего искусственным интеллектом.
Поскольку основную часть деятельности моего помощника составляет общение с людьми, я не думаю, что искусственный интеллект сможет заменить моего помощника. При использовании искусственного интеллекта важно, чтобы поставленные задачи были точными и всесторонними, а ключевые слова выбраны правильно. В противном случае придется делать одну и ту же работу дважды. По моему мнению, одной из самых больших проблем в настоящее время является отсутствие интеграции словарей азербайджанского языка в виртуальное пространство, включая платформы искусственного интеллекта, и замедление этого процесса. Например, при выполнении заданий на русском и английском языках можно получить более точные данные, чем на азербайджанском языке... Это очень опасная тенденция, и если процесс полной и точной интеграции словарей азербайджанского языка в платформы искусственного интеллекта не ускорится, люди, естественно, будут вынуждены обращаться к иностранным языкам".
Вугар Искендеров: "В последнее время я время от времени использую возможности искусственного интеллекта. В основном я обращался к нему для получения какой-либо информации. Конечно, у него достаточно много положительных сторон, но у каждого преимущества есть и обратная сторона. Например, когда я спрашивал искусственный интеллект о теме, которую хорошо знал и в которой был глубоко осведомлен, я видел, что предоставленная информация иногда была не совсем точной или недостаточно ясной. Такие случаи также имеют место.
Несомненно, ничто не может быть выше человеческого мозга, естественного интеллекта и человеческого мышления. Главное заключается в том, что эта технология уже стала требованием современности и последних лет. Искусственный интеллект должен применяться. Он должен как облегчать работу, так и играть вспомогательную роль в различных вопросах. Но здесь основной вопрос – это человеческий фактор. Потому что искусственный интеллект создает человек. Его база данных, ресурсы данных также сформированы людьми, и он работает именно на основе этих источников".
Азер Аллахверанов: "Потенциал искусственного интеллекта огромен, и мы пока используем лишь очень малую его часть. Даже ограниченное использование этих возможностей профессиональными учреждениями может привести к повышению качества работы и уровня предоставляемых услуг.
В то же время в международных отчетах отмечается, что быстрое внедрение искусственного интеллекта в ближайшие десять-пятнадцать лет может привести к исчезновению ряда профессий и серьезным изменениям на рынке труда. Мы уже являемся свидетелями создания музыки, стихов, статей, видео и других продуктов с помощью искусственного интеллекта. Иногда эти продукты выглядят настолько профессионально, что их трудно отличить от человеческого труда.
Несмотря на все это, я не рассматриваю искусственный интеллект как средство, которое заменит помощника. Искусственный интеллект – это инструмент, но он не может заменить человеческий фактор, человеческую самоотверженность и живое общение. Деятельность помощника не ограничивается только техническими функциями. Человеческий фактор в любом случае на первом месте, и сколько бы ни развивался искусственный интеллект, он не сможет полностью его заменить".
Статья опубликована при финансовой поддержке Агентства по развитию медиа на тему "развитие информационных и коммуникационных технологий".
