چشمان جهان به آنچه در ایران میگذرد دوخته شده است.
Modern.az گزارش میدهد که اطلاعات انحصاری به دست آمده توسط روزنامه New York Times، نشان میدهد که انتقال مجتبی خامنهای به کرسی رهبری عالی به عنوان جانشین پدرش، به هیچ وجه هموار نبوده است. بر اساس گزارشها، روند انتخاب با یک رویه بسته و پرتنش، یادآور انتخابات پاپ در واتیکان (کنکلاو)، انجام شده است.
همه چیز در 7 مارس با بیانیه رئیسجمهور پزشکیان سرعت گرفت. پزشکیان با اعلام توقف حملات به کشورهای عربی خلیج فارس، از همسایگان عذرخواهی کرد. او اظهار داشت که تصمیمات منجر به تنش توسط یک شورای انتقالی سه نفره که در غیاب رهبر عالی فعالیت میکند، اتخاذ شده است. این سیاست «تنشزدایی» اما خشم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (سپاه) را برانگیخت.
بر اساس اطلاعات، ژنرالهای حامی جنگ — وحیدی و عزیز جعفری — از مجلس خبرگان خواستند که فورا مجتبی خامنهای را به عنوان رهبر اعلام کنند. آقای طائب، رئیس سابق اطلاعات، نیز با اعمال فشار بر هر یک از 88 عضو، تأکید کرد که رأی دادن به پسر آیتالله یک «وظیفه اخلاقی و دینی» است.
اگرچه مجلس در 8 مارس به صورت مجازی تشکیل جلسه داد، اما بحثها به اندازه کافی تند و تیز بود. اگرچه محافظهکاران خواستار احترام به وصیت رهبر عالی در زمان حیاتش (مخالفت با جانشینی پسرش) بودند، اما کسانی که میگفتند قانون اساسی به آنها حق انتخاب مستقل میدهد، برتری یافتند.
جزئیات رویه:
- هر آیتالله انتخاب خود را روی کاغذ نوشت و با موم مهر و موم کرد.
- پیکهای ویژه این پاکتها را به صورت محرمانه به کمیته شمارش رساندند.
- مجتبی خامنهای با کسب 59 رأی از 88 رأی (اکثریت دو سوم آرا) پیروز شد.
اندکی پیش از نیمهشب، رسانههای دولتی مجتبی خامنهای را به عنوان رهبر عالی جدید ایران اعلام کردند. با وجود اینکه رأیگیری یکپارچه نبود، حتی مخالفان او نیز مجبور به ادای «سوگند وفاداری» شدند. در حال حاضر، اگرچه نخبگان ایران تلاش میکنند تصویری از «وحدت نزدیک» حول رهبر جدیدی که هنوز در انظار عمومی ظاهر نشده است، ارائه دهند، اما انتظار میرود که مبارزه پشت پرده بیش از پیش تشدید شود.
