دیوان عالی کشور قطعنامه جدیدی با عنوان "درباره حمایت از حقوق شخصیت" تصویب کرده و نوآوریهایی را در رویه قضایی ایجاد کرده است.
این موضوع از سوی دادگاه به Modern.az اطلاع داده شده است.
اعلام شده است که پیش از این، در صورتی که شخصی اطلاعات نادرستی را علیه شخص دیگری منتشر میکرد، با استفاده از نهاد حمایت از شرافت و حیثیت، ادعاهایی مطرح میشد و در صورت اثبات صحت اطلاعات، این ادعاها پذیرفته نمیشد. این در حالی است که انتشار اطلاعات صحیح درباره یک شخص بدون رضایت او نیز نقض قانون محسوب میشود.
این وضعیت مداخله در حق مصونیت شخصی است که در سطح قانون اساسی حمایت میشود و هر کس که این حقش نقض شده باشد، میتواند با اطلاعات جمعآوری شده درباره خود آشنا شود، درخواست اصلاح اطلاعات نادرست، ناقص، و همچنین اطلاعاتی که با نقض الزامات قانونی به دست آمدهاند، حذف (لغو) چنین اطلاعاتی، جبران خسارت معنوی وارده به او و غیره را مطالبه کند.
دیوان عالی کشور با تصمیم جدید خود این حق را از حق حمایت از شرافت و حیثیت متمایز کرده و به طور خاص اشاره کرده است که حق مصونیت شخصی در معنای قانون اساسی، با در نظر گرفتن حفظ حریم خصوصی زندگی شخصی و خانوادگی، به احترام به زندگی شخصی و خانوادگی هر فرد و احساس راحتی و امنیت او در جامعه خدمت میکند.
دیوان عالی کشور در تصمیم خود، حق احترام به زندگی شخصی و خانوادگی را که نهاد مهمی از حق مصونیت شخصی است، اما تا کنون در میان اختلافات قضایی نسبت به سایرین کمتر مورد حمایت قرار گرفته بود، به طور گسترده تفسیر کرده و آن را برجسته ساخته است.
حق احترام به زندگی شخصی و خانوادگی - حق حفظ اسرار زندگی شخصی و خانوادگی، و محافظت در برابر مداخله غیرقانونی در زندگی شخصی و خانوادگی، یعنی جمعآوری، نگهداری، استفاده و انتشار اطلاعات مربوط به زندگی شخصی بدون رضایت فرد است. حتی پس از فوت شخص، این حق میتواند توسط وراث او مورد حمایت قرار گیرد.
قانون تنها به حمایت از اطلاعات مربوط به زندگی شخصی و خانوادگی بسنده نمیکند، بلکه از منزل، خودرو، اتاق خدماتی، لوازم، و همچنین سایر اشیاء با ویژگی شخصی، حیوانات، گیاهان و سایر متعلقات فرد نیز حمایت میکند.
جمعآوری، نگهداری، استفاده و انتشار اطلاعات پزشکی، اطلاعات مربوط به وضعیت مالی و اموال، مکاتبات شخصی، اطلاعات مربوط به گذشته و سایر اطلاعات محرمانه شخصی، آدرس، وضعیت تأهل، قد، سن، جنسیت، روابط شخصی بین همسران (عاطفی، جنسی و غیره)، رفتارهای درون خانواده، دلایل طلاق، منشأ و وضعیت سلامت کودکان، اطلاعات مربوط به فرزندخواندگی، و همچنین سایر اطلاعات محرمانه و حساس برای خانواده، بدون رضایت خود شخص یا بدون هیچ مبنای قانونی، و اطلاعرسانی آنها به شخص با نیت بد، ممنوع است و منجر به مسئولیت مدنی میشود.
جمعآوری اطلاعات درباره کسی به صورت هدفمند و با اقدامات فعال، بدون هیچ مبنای قانونی و خودسرانه، ممنوع است.
به عنوان مثال، اگر شخصی برای کسب اطلاعات درباره شخص دیگری به نفع خود، با ورود به پایگاه دادهای که اطلاعات محرمانه در آن نگهداری میشود، اطلاعات شخصی مربوط به آن شخص را جمعآوری کند، این عمل غیرقانونی محسوب شده و منجر به مسئولیت مدنی میشود. اما اگر اطلاعات بدون خواست شخص و به طور تصادفی به او معلوم شود، غیرقانونی تلقی نخواهد شد، به شرطی که آن را علیه شخص مربوطه استفاده یا منتشر نکند. به عنوان مثال، اگر در نتیجه جابجایی تصادفی تلفنهای همراه از یک مدل، شخصی به اشتباه تلفنی را به دست آورد و هنگام باز کردن آن به طور تصادفی عکس یا مکاتبهای را که حاوی راز شخصی است ببیند، این شخص در صورتی که آنچه را دیده استفاده یا منتشر نکند، هیچ مسئولیتی نخواهد داشت.
انتشار اطلاعات محرمانه شخصی و خانوادگی بدون رضایت افراد مربوطه ممنوع است. به ویژه، اطلاعرسانی به روشهای جمعی در برنامههای تلویزیونی یا رادیویی، شبکههای اجتماعی و غیره، میتواند از نظر گستردگی انتشار، منجر به وارد آمدن خسارت معنوی در حجم بیشتری شود. اگر انتشار از طریق ضبط صوتی-تصویری انجام شده باشد، علاوه بر شخص منتشرکننده، نهاد رسانهای نیز به طور unequivocal مسئول نقض حق احترام به زندگی شخصی و خانوادگی خواهد بود.
در صورتی که محتوای برنامه خطر مداخله غیرقانونی در حقوق شخصیت را در بر داشته باشد، نهادهای رسانهای در برنامههایی که به طور منظم و زنده پخش میشوند و در انتشارات مختلفی که به صورت سریالی ادامه دارند، باید از قبل به افرادی که به صورت زنده در برنامه حضور خواهند یافت، به شکلی قابل فهم هشدار دهند که در قبال اطلاعات و رفتارهای خود از نظر نقض حق احترام به زندگی شخصی و خانوادگی افراد مسئول خواهند بود، در غیر این صورت، خود نهاد رسانهای نیز در قبال تخلفات رخ داده مسئولیت خواهد داشت.
اگر شخصی اطلاعات به دست آمده را به صورت خصوصی به فرد مربوطه با اهداف تحقیرآمیز و نیتهای بد مانند تمسخر، ریشخند، تحقیر، و بیاعتبار کردن و غیره اطلاع دهد، این عمل به عنوان نقض حق مصونیت شخصی تلقی شده و مبنایی برای خسارت معنوی ایجاد خواهد کرد. به عنوان مثال، اطلاعرسانی با نیت بد به خود شخص درباره اطلاعات واقعی (مکاتبات، عکس، ویدئو و سایر اطلاعات شخصی محافظت شده توسط قانون) مربوط به وضعیت سلامتی، نقص فیزیکی، داشتن فرزند خارج از ازدواج، یا روابط خارج از ازدواج.
علاوه بر این، دیوان عالی کشور با تصمیم جدید خود، ورود به منزل شخص، اتاق خدماتی اختصاص یافته به کارمند، قفسهها، میز کار، رایانه، کیف و جیب شخص بدون رضایت او و همچنین بدون مبنای قانونی مربوطه را نیز به عنوان نقض حق مصونیت شخصی ارزیابی کرده است. پس از تصمیم هیئت عمومی، آسیب رساندن به حیوانات و گیاهان شخص نیز میتواند به عنوان مبنایی برای خسارت معنوی پذیرفته شود.
نقض این حقوق، صرف نظر از اینکه منجر به مسئولیت کیفری شود یا خیر، منجر به مسئولیت مدنی خواهد شد.
همراه با افرادی که اطلاعات محرمانه شخصی و خانوادگی را منتشر کردهاند، افراد، نهادها، ادارات و مؤسسات مسئول نگهداری این اطلاعات، افراد مسئول مدیریت اطلاعات کارکنان (افرادی که با مبنای دیگری خدمات ارائه میدهند) و منابع انسانی موجود در سیستمهای پرسنلی محل کار، کارفرمایان، کلینیکها، شبکههای اپراتور تلفن همراه، بانکها و سایر مؤسسات خدماتی به شهروندان، نهادهای دولتی، پلتفرمهای شبکههای اجتماعی، اشخاص حقوقی و حقیقی نیز به عنوان افرادی که دسترسی غیرقانونی اشخاص ثالث به اطلاعات را فراهم کردهاند، مسئولیت خواهند داشت.
زیرا آنها موظفند اطلاعات شخصی موجود در خود (سیستمهای اطلاعاتی) را که مربوط به خدمات ارائه شده توسط آنهاست، محافظت کنند، مسئول عدم انتشار آن اطلاعات و همچنین عدم دسترسی به اطلاعات پایه موجود در پورتال دولت الکترونیک شخص بدون رضایت او یا مبانی قانونی هستند، و خلاف موارد ذکر شده، مداخله در حق مصونیت شخصی محسوب میشود.
اگر شخص رضایت خود را برای انتشار چنین اطلاعاتی داشته باشد، مسئولیت مدنی ایجاد نمیشود. رضایت باید به صراحت بیان شود و نباید مغایر با قانون یا اخلاق باشد. شخص میتواند رضایت خود را هم به صورت کتبی و هم شفاهی اعلام کند، یا با رفتار خود یا سکوت آن را نشان دهد. به عنوان مثال، اگر شخصی پستی را که بدون رضایت او در شبکه اجتماعی دربارهاش منتشر شده است، لایک کند و زیر آن نظر مثبتی بنویسد، رضایت داده شده تلقی میشود.
علاوه بر این، اگر اطلاعات عمومی بوده یا خود شخص آن را عمومی کرده باشد، هیچ کس مسئولیتی در این خصوص ندارد. به عنوان مثال، اگر شخصی اطلاعات تماس، زندگی، بیماری، کارهای انجام شده، شرکای کاری و غیره خود را در یک منبع اینترنتی به اشتراک بگذارد، این به منزله عمومی کردن آن اطلاعات توسط خود شخص تلقی میشود. انتشار بعدی این اطلاعات توسط اشخاص دیگر، مسئولیت مدنی ایجاد نمیکند.
انتشار اطلاعات محرمانه شخصی و خانوادگی توسط نهادهای دولتی و سایر اشخاص در مواردی که قانون تعیین کرده است، امکانپذیر است. به عنوان مثال، به اشتراک گذاشتن عکس، لباس، قد، سن، جنسیت و سایر اطلاعات مربوط به یک شخص توسط نهادهای انتظامی به منظور یافتن شخص تحت تعقیب، نقض محسوب نمیشود.
اگر اطلاعات منتشر شده در حوزه منافع جامعه باشد، این نیز نقض حقوق مدنی محسوب نمیشود. از آنجا که رفتارها، تصمیمات و فعالیتهای افراد عمومی به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر جامعه تأثیر میگذارد، زندگی شخصی آنها نیز باید تحت نظارت عمومی باشد.
در این صورت، انتشار نباید از منافع عمومی فراتر رود. به عنوان مثال، یک روزنامهنگار اطلاعاتی را به عموم میدهد که رئیس یک نهاد خودگردان محلی دارای آپارتمانها و خودروهای لوکسی است که با درآمدهای رسمی او مطابقت ندارد، و همچنین فرزندش دارای نقص مادرزادی است. اگرچه موارد ذکر شده در مورد وضعیت مالی شخص اطلاعات شخصی هستند، اما در حوزه منافع مشروع جامعه قرار میگیرند و انتشار این اطلاعات نمیتواند نقض محسوب شود. اما اطلاعات مربوط به نقص فیزیکی کودک، مداخله غیرقانونی در زندگی شخصی و خانوادگی تلقی خواهد شد، زیرا از نظر انجام وظایف عمومی آن شخص، هیچ گونه منافع عمومی ندارد.
