بزرگنمایی هدفمند اقدامات تحریکآمیز، پرخاشگرانه و مغایر با هرگونه هنجارهای اخلاقی که توسط چند عنصر ضدآذربایجانی مقیم خارج از کشور در مقابل هتلی که رئیسجمهور الهام علیاف در آن اقامت داشت، در واشنگتن انجام شد، آغاز شده است. چه کسانی پشت این ماجرا هستند؟ البته که محافل شووینیست ارمنی در ایالات متحده که آن افراد را به آنجا فرستادند!
طبیعتاً، آن محافل به خوبی میدانستند که این روند ساختگی چگونه به پایان خواهد رسید. آنها میدانستند که رئیسجمهور دارای یک سرویس امنیتی قوی است و ورود به هتل بدون جلب توجه آنها به هیچ وجه ممکن نیست. بنابراین، سناریو صرفاً برای نمایش آماده شده بود؛ هدف اصلی، انتشار یک کمپین علیه رئیسجمهور آذربایجان از طریق فریادهای پرخاشگرانه و کلمات توهینآمیز چند فرد بیاخلاق بود.
همه به خوبی درک میکنند که چنین حوادثی تصادفی نیستند. اگر موفقیتی یا پیروزیای در میان باشد، بدخواهان کافی برای تلاش جهت بیاعتبار کردن آن یافت خواهند شد. چه در خارج از کشور و چه در داخل کشور. اعتبار آذربایجان در حال افزایش است، به طور مداوم در پلتفرمهای بینالمللی حضور دارد، روابط گرمی با کشورهای خارجی برقرار میکند، به ویژه با ایالات متحده که یک قدرت بزرگ است، اساس یک مشارکت استراتژیک بیسابقه گذاشته شده است و همه اینها در وهله اول شووینیستهای ارمنی، لابی آنها و محافلی که آذربایجان را دوست ندارند، عمیقاً نگران میکند. از این منظر، کمپینهای فشار و اقدامات جداگانه که اخیراً در فضای اطلاعاتی انجام میشود، به طور هدفمند مطرح میشوند. رفتارهای پرخاشگرانه، عبارات غیراخلاقی و تلاشهای تحریکآمیز با هدف منحرف کردن توجه از موفقیتها و دستکاری دستور کار اطلاعاتی صورت میگیرد.
ما به خوبی میدانیم که عامل پول پشت هر اقدامی قرار دارد. در کشورهایی که شبکههای لابی فعال هستند، اقدامات با ماهیت سیاسی با پول سازماندهی میشوند. متأسفانه، برخی از کسانی که ریشه و تبارشان از خود ماست نیز، اسیر پول شده و به ابزاری در دست بدخواهان تبدیل گشته و در جبهه دشمن ایستادهاند.
اگر به هویت اولین حامیان این افراد شرور که به عنوان دستنشانده ارمنیها علیه ملت و دولت خود عمل میکنند، توجه کنیم، تصویر کاملاً روشن خواهد شد. اولین واکنش به این حادثه از سوی ANCA (کمیته ملی ارامنه آمریکا) که در ایالات متحده فعالیت میکند، صورت گرفت. این سازمانی است که همواره به انتقاد شدیدتر از آذربایجان در عرصه بینالمللی و انجام مداخلات حقوقی علیه کشورمان علاقه نشان داده است. همچنین، این سازمان از طریق نفوذ بر متحدان استراتژیک آذربایجان و اعضای کنگره ایالات متحده، به دنبال تحقق اولویتهای خود بوده است.
پس از ANCA، فرانک پالونه، دشمن آذربایجان، از عناصر ضدملی حمایت کرد. این نام برای جامعه آذربایجان به خوبی آشناست. پالونه فردی است که توسط لابی ارمنی اداره میشود و از ANCA بودجه دریافت میکند. او در میان سیاستمدارانی است که توسط نهادهای لابی ارمنی-آمریکایی، از جمله ANCA، حمایت میشوند. او به طور آشکار از ابتکارات این سازمانها حمایت کرده و مسائلی را که آنها مطرح کردهاند، در پلتفرم کنگره بیان کرده است.
پالونه در سخنرانیهای خود در مورد مناقشه قرهباغ و فرآیندهای منطقهای بعدی، اظهاراتی انتقادی علیه دولت آذربایجان بیان کرده است. به ویژه در مسائل مربوط به وضعیت بشردوستانه، حقوق غیرنظامیان و امنیت منطقهای، موضعی را نشان داده که باکو را به عنوان طرف مسئول معرفی میکند. در سخنرانیهای خود در کنگره و پستهای رسانههای اجتماعی، او از دولت ایالات متحده خواسته است تا سیاست اصولیتری در قبال آذربایجان اتخاذ کند. پالونه در چندین مورد از ابتکارات برای اعمال تحریمها علیه آذربایجان حمایت کرده است. او در فراخوانهایی برای محدود کردن مکانیسمهای کمک امنیتی و نظامی ایالات متحده شرکت کرده است. او در میان سیاستمدارانی قرار گرفته که از اجرای سختگیرانه اصلاحیه ۹۰۷، که کمک مستقیم دولتی به آذربایجان را محدود میکند، حمایت میکنند.
با توجه به تمام موارد ذکر شده، لفاظیهای پالونه در حمایت از عناصر ضدآذربایجانی، که حوادث خوجالی را انکار میکند، به حفظ اراضی اشغالی آذربایجان فرا میخواند و زمانی به مناطق اشغالی سفر کرده بود، چندان تعجبآور به نظر نمیرسد.
بنابراین، حقیقت این است که عناصر ضدملی به ابزاری در دست محافل شووینیست ارمنی تبدیل شدهاند و در یک جبهه علیه آذربایجان قرار گرفتهاند و خود را تا آخرین حد فروختهاند.
باید اشاره کنیم که این عناصر فروختهشده، در روز برگزاری یک رویداد بزرگ بینالمللی در واشنگتن، قوانین امنیتی ایالات متحده را نیز به شدت نقض کردهاند. علاوه بر سرویس امنیتی رئیسجمهور آذربایجان، پلیس ایالات متحده نیز در این روند مداخله کرد، زیرا مسئله امنیت سران کشورها یکی از تعهدات بینالمللی کشور است. از این منظر، حادثه رخ داده مسئولیت اضافی برای ساختارهای امنیتی کشور میزبان نیز ایجاد میکند و ما معتقدیم که اقدامات کسانی که اقدام به تحریک سازمانیافته کردهاند، در سطح حقوقی نیز مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت.
