در جلسه دیروز پارلمان پیشنهاد قابل توجهی مطرح شد. به این ترتیب، رافائل حسیناف، نایب رئیس مجلس ملی، پیشنهاد تغییر نام مجلس ملی به مجلس ملت را مطرح کرد.
به گفته وی، گرامر زبان آذربایجانی ایجاب میکند که به جای عبارت «مجلس ملی»، از عبارت «مجلس ملت» استفاده شود.
واصف قفاروف، مورخ و نماینده مجلس، در اظهاراتی به Modern.az در خصوص این موضوع بیان کرد که از منظر یک مورخ، این مسئله باید هم در بستر تاریخی-معنایی و هم در بستر حقوقی-سیاسی ارزیابی شود.
«اولاً، اصطلاح «مجلس ملی» در تاریخ دولتداری آذربایجان از پیش شکل گرفته و معنای نهادی یافته است. عالیترین نهاد قانونگذاری جمهوری خلق آذربایجان که در سال ۱۹۱۸ تأسیس شد، رسماً «مجلس مبعوثان» نامیده میشد، اما اصطلاح «مجلس ملی» که در دوران معاصر پذیرفته شده است، به عنوان یک مفهوم سیاسی-حقوقی که هم حاکمیت ملی و هم سنت دولتداری را بیان میکند، تثبیت شده است. این اصطلاح در قانون اساسی سال ۱۹۹۵ تثبیت شده و قدرت هنجاری یافته است.»
به گفته وی، عبارت «مجلس ملت» از نظر زبانی و معنایی قابل درک است و اصطلاحات مشابهی (مانند «مجلس ملی کبیر ترکیه») نیز وجود دارد. واژه «ملت» هویت قومی-سیاسی و خودشناسی مردم را بیان میکند. در بستر تاریخی، مفهوم «ملت» در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم با ایدئولوژی بیداری ملی و استقلال ارتباط تنگاتنگی داشته است.
«اما مسئله اصلی در اینجا رمانتیسم اصطلاحشناختی نیست، بلکه ثبات حقوقی و سنت سیاسی است. واژه «ملی» در عبارت «مجلس ملی» نیز از همان ریشه میآید و نشاندهنده این است که دولت بر حاکمیت ملی استوار است. اصطلاحات حقوقی نه تنها از منظر لغوی، بلکه از منظر تداوم نهادی باید ارزیابی شوند. ثبات اصطلاحات در دولتداری یک اصل مهم است و تغییر یک مفهوم قانون اساسی که مدتهاست در حال اجراست، نه تنها باید با توجیه تاریخی، بلکه با ضرورتهای جدی حقوقی و سیاسی همراه باشد.»
واصف قفاروف اظهار داشت که عبارت «مجلس ملت» ممکن است از نظر تاریخی-رمانتیک و زبانی مورد بحث باشد، اما اصطلاح «مجلس ملی» از پیش هویتی قانون اساسی-حقوقی یافته است و تغییر آن بیشتر جنبه نمادین خواهد داشت. در سنت دولتداری، ثبات و پیوستگی حقوقی باید ارجحیت داشته باشد.
