نماینده مجلس با پیشنویس «ماده جدید پیشنهادی ۵۲۵-۱ به قانون تخلفات اداری» که شامل جریمه تا ۲۰۰ منات برای والدین و معلمانی است که به قصد تربیت، خشونت فیزیکی علیه کودک اعمال میکنند، مخالفت کرده است.
Modern.az گزارش میدهد که این مطلب را نگار آرپاداری، نماینده مجلس، در جلسه عمومی امروز مجلس ملی اعلام کرده است.
او خاطرنشان کرد که تغییر مورد بحث برای کشور خطرناک است:
«خانواده قوی اساس هویت ملی ما را تشکیل میدهد. مسئله این است که این ماده عملاً جعبه پاندورا را باز میکند و میتواند به آغاز تضعیف یکپارچگی خانواده و روابط بین والدین و فرزندان تبدیل شود. ما در این زمینه از قبل مشکلاتی داریم و باید آنها را حل کنیم، نه اینکه عمیقترشان کنیم. بله، ممکن است بگویید که از دهه ۸۰ میلادی این قوانین در اروپا و تعدادی از کشورهای غربی تصویب شده و بسیاری از کشورها به آن پیوستهاند. اما اگر به لیست آن کشورها نگاه کنید، خواهید دید که وضعیت جمعیتی در اکثر آنها وخیم است. چنین قوانینی نقش بسیار بزرگی در ایجاد پدیدههای منفی در خانوادههای آن کشورها دارند. این روند با قوانینی آغاز شد که به همسایگان، معلمان، بستگان دور، و امکان مراجعه به پلیس و خدمات اجتماعی در مورد اعمال فشار فیزیکی یا روانی والدین بر کودکان را میدهد.»
هیچکس نمیتواند به من ثابت کند که اینها فایده واقعی دارند:
«به عنوان مثال، امروز در کالیفرنیا ممکن است بدون اطلاع والدین، برای کودک داروهای ضدافسردگی تجویز شود، حتی با تشخیص ناهنجاری جنسیتی، روند تغییر جنسیت برای او آغاز شود و اگر شما به عنوان والدین به این امر اعتراض کنید، حتی ممکن است با خطر بازداشت مواجه شوید. در برخی کشورهای اروپایی نیز اگر خدمات اجتماعی تشخیص دهد که شما فرزندتان را با ارزشهایی تربیت میکنید که با استانداردهای خاصی مطابقت ندارد - مثلاً تربیتی که شما میدهید با اصول تساهل در قبال اقلیتهای جنسی که در آنجا بسیار رایج است، سازگار نیست - در این صورت ممکن است حق سرپرستی خود را از دست بدهید.»
نماینده مجلس خاطرنشان کرد که او این سخنان را برای ترساندن نمیگوید، بلکه اینها حقایقی هستند که واقعیت را منعکس میکنند:
«این گونه قوانین در گذشته راه را برای فرآیندهایی که در نمونههای ذکر شده وجود دارد، باز کردهاند. مبارزه ایدئولوژیک بزرگی در جهان در جریان است و نهاد خانواده سنتی یکی از اهداف این مبارزه است. چنین قانونی نیز نقش نوعی مکانیسم فریبنده را ایفا میکند. این قانون به گونهای ارائه میشود که توهم حمایت از حقوق کودکان را ایجاد کند. اما در واقع به تضعیف و از بین بردن حمایتی که خانوادههای سالم به کودکان میدهند، منجر میشود. البته من قاطعانه مخالف تنبیه بدنی کودکان هستم. ما باید با تنبیه بدنی به قصد تربیت مبارزه کنیم. اما این کار را نباید با تصویب چنین قانون مشکلسازی انجام دهیم، بلکه باید از طریق آگاهسازی مردم اقدام کنیم.»
نگار آرپاداری خاطرنشان کرد که در این پیشنویس مفهوم تنبیه روانی نیز وجود دارد، اما اینکه چه کسانی آن را تعیین خواهند کرد نیز زیر سوال است:
«این را چه کسی تعیین خواهد کرد؟ آیا دولت باید هزاران روانشناس استخدام کند تا بررسی کنند که آیا والدین به کودکان فشار روانی وارد میکنند یا خیر؟ چگونه میتوان مرز بین تربیت و آغاز فشار روانی را تعیین کرد؟ این رویکردی است که اجرای آن در عمل بسیار دشوار است و میتواند به سوءاستفادههای مختلف منجر شود. از سوی دیگر، مسئولیت کیفری برای خشونت فیزیکی از قبل وجود دارد و هیچکس والدین را از این مسئولیت معاف نمیکند. کتک زدن کودکان ممنوع است، این واضح است. اما برای این کار باید راههای دیگری جستجو کرد و پیوستن بدون فکر به مکانیسمهایی که گروههای لابی بینالمللی ترویج میکنند، صحیح نیست. نتایج در کشورهایی که چنین رویکردی در آنها اعمال شده، آشکار است. در کشورهای غربی، وضعیت در زمینه سیاستهای خانواده و کودک بهبود نمییابد، بلکه پیچیدهتر میشود. اگر چنین است، چرا ما باید راه آنها را برویم؟ من این را هم به عنوان نماینده مجلس و هم به عنوان مادر میگویم» – او در پایان خاطرنشان کرد.
