Ferhat Abdullayev'in başkanlığında Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 23 Ocak'ta bir sonraki toplantısını gerçekleştirdi.
Modern.az haber veriyor ki, Anayasa Mahkemesi basın hizmetinin açıklamasına göre, toplantıda Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasası'nın 80. maddesi açısından Ceza Kanunu'nun 14.2. maddesi (önemsiz fiiller) ile 228.1. maddesinin (yasa dışı silah ve mühimmat ticareti) birlikte yorumlanmasına ilişkin Azerbaycan Cumhuriyeti Başsavcılığı'nın sorusu üzerine karar alındı.
Kararda belirtiliyor ki, Ceza Kanunu'nun 14.2. maddesine göre, herhangi bir fiilde suçun şekli unsurları olsa bile, eğer söz konusu fiil önemsizse ve toplum için gerçek bir tehlike oluşturmuyorsa, bu fiil suç sayılmaz. Yani, kişiliğe, topluma veya devlete zarar vermeyen veya böyle bir zarar tehlikesi taşımayan fiiller cezai sorumluluk doğurmaz.
Anayasa Mahkemesi Kararında vurguluyor ki, “önemsiz fiil” denildiğinde, kamu tehlikesi özelliği taşımayan davranışlar kastedilir ve bu tür fiiller mahiyetleri gereği suç kavramına dahil edilmez.
Aynı zamanda belirtiliyor ki, “önemsizlik” kavramı değerlendirici nitelik taşır. Yani her somut olayda fiilin önemsiz olup olmadığını belirlemek hukuk uygulayıcı organların – soruşturma, savcılık ve mahkemelerin yetkisindedir. Bu değerlendirme yapılırken davanın tüm fiili durumları kapsamlı bir şekilde araştırılmalı, fiilin kime, hangi nesneye yönelik olduğu, hangi koşullarda işlendiği ve kişinin niyeti dikkate alınmalıdır.
Kararda Ceza Kanunu'nun 228.1. maddesine de özel dikkat çekiliyor. Söz konusu maddeye göre, yasa dışı olarak ateşli silahın, parçalarının, mühimmatın, patlayıcı maddelerin ve düzeneklerin elde edilmesi, saklanması, taşınması, başkasına verilmesi veya bulundurulması cezai sorumluluğa yol açar (yivsiz av silahları ve mühimmatları hariç olmak üzere).
Anayasa Mahkemesi belirtiyor ki, bu madde uyarınca cezai sorumluluğun doğması için mühimmatın belirli sayısına dair kanunda herhangi bir minimum sınır belirlenmemiştir. Bunun sebebi şudur ki, mühimmatlar farklı tehlike derecelerine sahiptir ve kullanıma elverişli tek bir merminin bile insan hayatı ve sağlığı için ciddi tehlike oluşturma potansiyeli mevcuttur.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu şöyle değerlendiriyor ki, “önemsizlik” özelliği değerlendirici nitelik taşıdığından, Ceza Kanunu'nun 228.1. maddesinde belirtilen fiilin önemsiz olup olmadığı her bir davanın fiili durumlarına göre hukuk uygulayıcı organlar tarafından belirlenir. Bu durumda mühimmatın nicel göstergesi (mermi sayısı) yalnızca hukuk ihlalinin kamu tehlikesini belirlemeye imkan veren diğer göstergelerle (saik, amaç, fiilin işlendiği yer, zaman, koşullar vb.) birlikte değerlendirilmelidir.
