Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ile İran arasında varılan 2 haftalık ateşkes anlaşmasından sonra taraflar barış anlaşmasını sonuçlandırmaya çalışacak. Bu, yetkililerin açıklamalarından elde edilen bir kanıdır.
Taraflar, ateşkese aracılık eden Pakistan'ın başkenti İslamabad'da bir araya gelecekler. İran, yaptırımların kaldırılmasını ve ABD kuvvetlerinin bölgeden çekilmesini istiyor.
10 Nisan'da ABD-İran arasında Pakistan'ın başkenti İslamabad'da yapılacak görüşmelerde Amerika heyetine ise Başkan Yardımcısı J.D. Vance başkanlık edecek. İSNA'nın haberine göre, İran heyetine İran İslam Şurası Meclisi (Parlamento) Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf başkanlık edecek.
İran medyası, "Tahran'ın önerdiği 10 maddelik plan çerçevesinde sadece nükleer program ve bölgesel güvenlik değil, aynı zamanda son 45 yılda ülkeye uygulanan birincil ve ikincil yaptırımlar da tartışılacak" haberini verdi.
Amerikalı gazeteci ve siyaset bilimci Irina Tsukerman Modern.az'a yaptığı açıklamada ABD-İran ateşkesine ilişkin görüşlerini bildirdi. O, iki haftalık ateşkesin stratejik dengeyi değiştirmeyen, daha çok kontrol görüntüsü yaratan zayıf bir anlaşma olduğunu söyledi:
“Bu, bir barış mekanizması değil, yalnızca gerilimi geçici olarak azaltmak ve siyasi baskıyı yumuşatmak amacı taşıyan bir aradır. Kısa süre, gerçek barış için gerekli olan mekanizmaları oluşturmuyor ve daha çok belirsizlik ve taktik manevra için koşullar yaratıyor.
Ateşkes özellikle İran'ın lehine işliyor. Bu ara, Tahran'a askeri ve yönetim yapılarını restore etme, iç kontrolü güçlendirme ve pozisyonlarını yeniden değerlendirme imkanı veriyor. Aynı zamanda, İran bunu içeride “dayanıklılık” olarak sunarak siyasi üstünlük kazanıyor.
Donald Trump'ın sert retorikten sonra kısa bir ateşkese razı olması ise ABD'nin baskı araçlarının etkisini zayıflatıyor. Bu, gelecekteki ültimatomların inandırıcılığını azaltıyor ve İran'ın müzakerelerde daha rahat davranmasına koşullar yaratıyor.
Bekleniyor ki, sonraki görüşmeler daha çok teknik ve prosedürel konular - özellikle ardışıklık, Hürmüz Boğazı ve nükleer program etrafında dönecek. Yaptırımlar ve ekonomik tavizler de ana konulardan olacak. İran ekonomik rahatlık elde etmeye çalışacak, ABD ise somut sonuç gösterme baskısıyla yüzleşecek. ABD zaten bazı taktiksel tavizler verdi: ültimatomdan vazgeçerek sürece razı oldu, taleplerin kapsamını daralttı ve İran'a zaman kazandırdı. İran'ın adımları ise esasen taktiksel nitelik taşıyor ve stratejik pozisyonlarını zayıflatmıyor.
Genel olarak, uzun vadeli barış olasılığı düşük değerlendiriliyor. Daha gerçekçi senaryo, geçici anlaşmalar ve tekrarlayan gerilimlerdir. Sonuç olarak, bu ateşkes çatışmayı çözmüyor, sadece onu yeni bir aşamaya taşıyor ve İran'a daha elverişli bir konumdan devam etme imkanı yaratıyor”.
İ. Tsukerman'ın sözlerine göre, bölgesel aktörler sonucu derinden şekillendirebilir:
“Çünkü her bir bölgesel aktör, ateşkesin ya sürece dönüşmesi ya da yeniden çatışmaya dönmesi ortamına etki ediyor. İsrail en önemli faktördür, çünkü onun güvenlik hesaplamaları Washington'ın siyasi mesajlarından daha acil ve daha az hoşgörülüdür. Eğer Kudüs, ateşkese İran'a yeniden gruplaşmak için zaman veren ve temel imkanları dokunulmaz tutan bir mekanizma olarak değerlendirirse, İsrail'in baskısı ABD'nin diplomatik tavizlerini daraltabilir ve süreci yeniden zorlama yönüne yönlendirebilir. Tahran bunu anlıyor ve Amerika'nın siyasi idareciliği ile İsrail'in stratejik sabırsızlığı arasındaki herhangi bir görünen boşluktan faydalanıyor.
Türkiye, ara ile açılan diplomatik alandan faydalanarak sürece etki edebilir. Ankara, bölgesel istikrarsızlığın azalmasından ve doğrudan güvenin düşük olduğu müzakere ortamında faydalı görünmekten yararlanıyor. O, iletişim kanalları oluşturabilir, bölgesel söylemi şekillendirebilir ve kriz sonrası ortamda ilgili bir taraf olarak hareket edebilir. İran için daha geniş bölgesel katılım faydalıdır, çünkü bu, ikili ABD baskısını zayıflatır ve görüşmeleri daha geniş, çok yönlü diplomatik bir düzleme dönüştürür.
Rusya'nın rolü daha dolaylı olsa da, yine de önemlidir, çünkü Moskova ABD'nin sürece dahil olmasından, bölgesel istikrarsızlıktan ve Washington'ın krizi basit bir zorlama başarısına dönüştürmesine engel olan herhangi bir durumdan faydalanıyor. Rusya, Tahran'ı stratejik esaslarda sağlam kalmakla birlikte, taktiksel açıdan esnek davranmaya teşvik edebilir. Bu, İran'ın daha müdahaleci uzun vadeli taahhütlere karşı direncini güçlendirebilir. Aynı zamanda, bu, İran'ın uzun vadeli müzakereler döneminde kendini daha az tecrit edilmiş hissetmesine yardımcı oluyor, Tahran'ın özgüvenini artırıyor ve Amerika baskısının psikolojik etkisini azaltıyor.
Bütün bunlar yine de İran'ın lehine işliyor, çünkü daha fazla aktör dahil oldukça, Donald Trump'ın yalnızca baskıya dayalı saf ikili bir sonuç uygulaması olasılığı azalıyor. Daha karmaşık bölgesel ortam, Tahran için çapraz baskılar, rekabet eden öncelikler ve daha fazla diplomatik manevra imkanı yaratıyor. İran'ın tüm bölgesel aktörlerin kendi tarafında olmasına ihtiyacı yok; onun için esas olan, Washington'ın geçici askeri üstünlüğünü basit bir siyasi çözüme dönüştürmesinin önüne geçmek için yeterli karmaşıklık yaratmaktır.
İşte bu yüzden, mevcut biçimde yapılandırılmış ateşkes neredeyse tüm analizlerde İran'ın lehine işliyor. Bu, rejime zaman kazandırıyor, manevra imkanlarını genişletiyor, Trump'ın tehditlerinin etkisini zayıflatıyor, rekabeti prosedürel bir düzleme taşıyor, koalisyon içinde koordinasyonu zorlaştırıyor ve Tahran'ın hayatta kalmasını siyasi sermayeye dönüştürmesine koşullar yaratıyor. Bu düzenleme çatışmayı çözmüyor, aksine, İran'a onu başka yollarla devam ettirmek için daha elverişli bir konum kazandırıyor”.
