Modern.az sitesi yabancı gazetecilerle röportaj serisine devam ediyor. Röportajlarda ülkelerarası ilişkilere o gazetecilerin özel bakış açısını, aynı zamanda o ülkelerde Azerbaycan ve Azerbaycanlılar hakkındaki algıları öğrenmeye, iki ülke arasındaki ortak noktaları araştırmaya çalışıyoruz.
Bu seferki röportaj konuğumuz İsrail'den gazeteci, siyasi analist İgor Roytapel'dir. Kendisi Yahudi Medya Merkezi'nin Büro başkanıdır.
Bilgi için şunu da belirtmek isteriz ki, röportaj savaştan önce yapılmıştı. Ancak daha sonra gerçeklik göz önüne alınarak, röportaj konuğumuza birkaç ek soru da yönelttik.
- Sayın Roytapel, Sizce İsrail, ABD ve İran arasındaki savaş nasıl bitecek? Bölgeye barış ne zaman dönecek?
- İsrail ve ABD, İsrail'e karşı saldırganlığı önlemek, Basra Körfezi bölgesindeki ABD kuvvetleri daha geniş uluslararası güvenlik amacıyla İran'daki rejime karşı önleyici bir darbe indirdiler. Operasyon aynı zamanda İran halkının kendi ülkeleri için farklı bir gelecek oluşturma imkanı elde edebileceği koşulları yaratmayı amaçlıyordu.
Bugüne kadar rejimin askeri imkanlarının önemli bir kısmı zayıflatıldı. Ancak, yapılacak çok iş var.
Güvenlik hedeflerine tam olarak ulaşılana kadar çatışmanın sonu hakkında konuşmak erken olurdu.
- 5 Mart'ta Azerbaycan'ın Nahçıvan bölgesi İran dronları tarafından vuruldu. İran ise bunu inkar etti ve dolayısıyla bu meselede üçüncü bir gücü işaret etti. Bir siyaset bilimci olarak, bu konuyla ilgili görüşünüzü öğrenmek isteriz...
- Analitik açıdan böyle bir darbe, Azerbaycan'ı daha geniş bölgesel bir çatışmaya çekme girişimi olarak görülebilir. Nahçıvan'ın hedef olarak seçilmesi, muhtemelen tesadüfi değildir. Birincisi, Nahçıvan Azerbaycan için özel bir sembolik öneme sahiptir. Oraya ülkenin mevcut Cumhurbaşkanı'nın ve hatırası Azerbaycan'da derin saygıyla anılan önceki Cumhurbaşkanı Haydar Aliyev'in doğduğu yerdir. Bu nedenle böyle bir yere yapılan darbe sadece askeri bir operasyon olarak değil, aynı zamanda siyasi ve sembolik bir mesaj olarak da algılanır.
İkincisi, Nahçıvan İran sınırından çok kısa, bazı yerlerde on kilometreden az mesafede yer almaktadır. Askeri açıdan bu, dron imkanlarıyla hedefe nispeten kolayca ulaşmayı sağlar.
Bu, bir nevi çifte etki yaratır. Bir yandan Azerbaycan'a baskı yapar ve onun tepkisini test eder. Diğer yandan ise darbe, özel milli öneme sahip bir bölgeye yöneltildiği için güçlü psikolojik ve siyasi bir rezonans yaratır.
Daha geniş bir bağlamda, bu tür hareketler güç gösterisi yapmak ve bölgede gerilim coğrafyasını genişletmeye çalışmak stratejisinin bir parçası olabilir. Aynı zamanda, bu adımlar daha fazla tırmanma riskini taşır ve Güney Kafkasya'da istikrarın korunmasında çıkarı olan devletlerin uluslararası dikkatini ve tepkilerini artırabilir. Meselede üçüncü kuvvetlerin eli olduğunu söylüyorlarsa, buyursunlar, bunu ispat etsinler.
- Savaşla ilgili son durum nedir?
- İsrail'e saldırı, Yahudiler için kutsal olan Şabat günü, çoğu vatandaşın dinlendiği ve sadece acil yardım hizmetleri, polis ve askerlerin savunma modunda faaliyet gösterdiği bir günde gerçekleştirildi. Bu günün seçilmesi, Tahran'ın yarattığı gerçek tehdidi göstermektedir. Rejim, ülkenin geleneksel olarak "uyuduğu" bir günde darbe beklemiyordu. Bu tesadüfi değildir. Bu, somut bir tehditle dikte edilen askeri bir taktiktir.
İsrail Yahudilere, Müslüman Araplara, Hristiyan Araplara, Dürzilere, Çerkezlere ve diğer topluluklara ev sahipliği yapmaktadır. Onların güvenli ve barışçıl yaşam hakkı tamamen ordu ve hükümetin omuzlarındadır. Durumun tehlikeli bir şekilde gerginleşmesini önlemek zorunlu değil, bu, devletin stratejik görevidir.
ABD jeopolitik çıkarlarını, İran petrolü üzerindeki kontrolünü ve bölgesel dengeyi koruyarak kararlılıkla hareket etmektedir. İran kuvvetlerinin Azerbaycan'a ve Türkiye'ye saldırıları zaten kaydedilmiştir ki bu da Tahran'ın komşu ülkeleri bölgesel çatışmaya çekme niyetini göstermektedir. Bu devletler balistik füzeler ve dronlar için potansiyel hedeflere dönüşmektedir.
Cumhurbaşkanı İlham Aliyev İran ile komşuluk ilişkilerini yeniden kurmaya çalıştı, ancak Tahran farklı hareket ediyor. Bu, Türkiye ve Azerbaycan'ı çatışmaya çekme isteğidir. Bu, Azerbaycan için özellikle tehlikelidir, çünkü ordusunun gerçek savaşta test edilmiş gücü göz önüne alınmaktadır. Herhangi bir yanlış hesaplama felaketle sonuçlanabilir.
İran'da balistik füzeler ve nükleer programla ilgili riskleri azaltmak için İsrail ve ABD'nin sürekli saldırılarına maruz kalmaktadır. Ülkedeki yeraltı sığınaklarında hala 400 kilogram zenginleştirilmiş uranyum var. Rejim liderlerine, temel nükleer uzmanlara ve tespit edilen balistik füze fırlatma yerlerine karşı hedef operasyonları devam ediyor.
İsrail'de ve komşu ülkelerde sirenler daha az çalıyor. Çoğu füze ele geçiriliyor, ancak "Hizbullah" Tahran ile senkronize bir şekilde faaliyet gösteriyor. Lübnan ve İran'da çok sayıda savaş birliğinin bulunması, çatışmaya hızlı bir şekilde son vermeyi imkansız kılıyor.
- İran ile İsrail ilişkilerinin normalleşmesi mümkün müdür?
- Kısa vadede tam normalleşme olasılığı düşüktür. ABD faktörünün varlığı ise belirli bir caydırıcı rol oynamaktadır.
- İsrail Filistin ile de savaş seviyesindedir, çatışmanın tamamen bitmesini ister miydiniz?
- Çatışmanın uzun vadeli durdurulması stratejik bir hedeftir, ancak bu, karşılıklı güvenlik garantileri gerektirir.
- İsrail'in Türkiye ile ilişkileri Azerbaycan'da endişe yaratan noktalardandır. Bu ilişkiler normalleşmeye doğru gidecek mi?
- Türkiye ile ilişkiler belirli dalgalanmalar yaşıyor, ancak normalleşme potansiyeli hala devam ediyor.
- İsrail Suriye ile de iyi ilişkilerde değil, bunun geleceğini nasıl görüyorsunuz?
- Bu, bölgesel dönüşümlerden bağlıdır. Uzun vadeli perspektifte barışçıl bir çözümden başka alternatif yoktur.
- Gazeteciler meseleye nasıl bakıyor, sizce klasik gazetecilik artık geçmişte mi kalıyor? İsrail'de durum nasıl? İnsanlar hala gazete okuyor ve geleneksel televizyon kanallarını izliyorlar mı?
- Klasik gazetecilik yok olmuyor, sadece dönüşüyor. İsrail'de basılı medyanın tirajı azalsa da, "The Jerusalem Post" gibi yayınlar dijital platformlar aracılığıyla etkisini koruyor.
"Haaretz" ise liberal ve eleştirel konumuyla öne çıkan özel bir medya nişini tutuyor. Aynı zamanda, toplumun belirli bir kesimi, özellikle askeri krizler sırasında bazı editoryal vurguların milli dayanışma ve vatanseverlik sorumluluğuyla ilgili sorular doğurduğunu düşünüyor.
Geleneksel televizyon kanalları ise hala önemli bir rol oynuyor, özellikle de kriz ve savaş dönemlerinde onların ciddi yeri görülüyor…
Savaşın olmaması hepimizin arzusudur. Ne yazık ki, bazen tek çıkış yolu savaş oluyor. Gazeteciler de insandır ve savaşı onlar da sevmezler.
- İsrail medyasının küresel medya ile karşılaştırıldığında konumunu nasıl değerlendiriyorsunuz?
- İsrail medyası küresel bilgi alanına entegre olmuştur. Bununla birlikte, İsrail medyasında daha güçlü bir iç tartışma ve fikir çeşitliliği mevcuttur. Bu ise İsrail toplumunun demokratik karakterini yansıtmaktadır.
- İsrail'in teknolojik gelişimi medya sektörünü nasıl etkiliyor?
- Teknolojik liderlik medya sektörünü güçlendiriyor. Dijital platformların, analitik sistemlerin ve siber güvenlik teknolojilerinin gelişimi İsrail medyasını çevik ve rekabetçi kılıyor.
- İsrail'de gazetecilerin mali durumu nasıl? Ortalama maaş normal bir yaşam seviyesi için yeterli mi?
- Gazetecilerin mali durumu belirli zorluklar taşıyor. Ortalama gelir temel yaşam seviyesini sağlıyor, ancak meslek çok rekabetçi ve istikrarsızdır.
- Bazen iddia edilir ki, küresel medya gizli güç merkezlerine hizmet ediyor. Bu fikirle ne ölçüde hemfikirsiniz? İsrail'de medya özgür müdür? Savaş sırasında medya faaliyetlerine kısıtlamalar getiriliyor mu?
- Büyük küresel medya kurumları belirli siyasi ve ekonomik çerçeveler dahilinde faaliyet gösterir ve bu da editoryal politikaya belirli bir etki yapar.
İsrail'de medya genel olarak özgürdür. Ancak askeri operasyonlar sırasında milli güvenliği korumak amacıyla askeri sansür uygulanır. Buna rağmen, kamuoyu tartışması aktif olarak kalır. Güvenlikle demokratik ilkeler arasında denge kurumsal olarak korunur.
- İsrail-Azerbaycan ilişkilerini nasıl karakterize ederdiniz?
- İsrail ve Azerbaycan arasındaki ilişkiler istikrarlı, pragmatik ve stratejik olarak hesaplanmış ilişkilerdir. İşbirliği somut çıkarlara ve uzun vadeli mekanizmalara dayanmaktadır. Genel olarak bu, karşılıklı fayda, güvenlik ve milli çıkarlara saygı üzerine kurulmuş olgun bir stratejik ortaklıktır.
İsrail'de yaşayan Azerbaycanlılarla bağlantım var. Azerbaycanlı topluluk İsrail toplumunun sosyal ve ekonomik hayatına iyi entegre olmuş ve yüksek bir uyum seviyesi sergilemektedir. Mevcut durumdan memnunuz. Azerbaycan kökenli Yahudiler toplumun organik bir parçasıdır ve çeşitli alanlarda pozisyonlar tutmaktadırlar.
- İsrail'de eğitimin seviyesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
- Eğitimin seviyesi yüksektir. "Hebrew University of Jerusalem" ve "Technion-Israel Institute of Technology" gibi üniversiteler uluslararası üne sahiptir ve birçok ülkeden öğrenci çekmektedir.
- İsrail medyasında Azerbaycan hangi bağlamda sunuluyor?
- Azerbaycan'a İsrail medyasında olumlu yaklaşılıyor. Bu ülke esasen stratejik bir ortak ve dini hoşgörünün bir örneği olarak sunuluyor. Özellikle Karabağ savaşından sonra Azerbaycan'ın bölgesel güvenlik mimarisindeki rolü daha da önemli kabul ediliyor.
Azerbaycan ile İsrail arasında tüm alanlarda olduğu gibi güvenlik alanında da işbirliği mevcuttur. Bu alandaki işbirliği stratejik ve uzun vadelidir. Azerbaycan ve İsrail arasında ortak kültürel ve aile değerleri mevcuttur. Güçlü aile bağları, geleneklere saygı, eğitime verilen önem ve milli kimlik - bu nüansları örnek gösterebilirim.
