Avrupa Birliği'nin Ermenistan Gözlem Misyonu'nun süresinin uzatılması bir dizi soruyu gündeme getiriyor. Şubat 2023'te 2 yıllık bir süre için atanan heyet hala Ermenistan topraklarında bulunuyor.
Siyaset bilimci Sahil İsgəndərov Modern.az'a yaptığı açıklamada, Avrupa Birliği'nin istikrarsız bir örgüt olduğunu belirtti.
Aslında sorunun daha çok siyasi düzlemde olduğunu kaydetti:
“Siyasi açıdan Avrupa Birliği ciddi şekilde istikrarsız bir durumdadır. Birçok tanınmış Avrupa ve Batılı uzman da artık açıkça itiraf ediyor ki, Avrupa Birliği'nin mevcut siyasi modeli etkili değil ve iç çelişkilerle karşı karşıya.
Avrupa Birliği ekonomik açıdan ne kadar güçlü görünmeye çalışsa da, siyasi düzlemde bu istikrarsızlık devam ediyor ve ortadan kalkmıyor. Buna rağmen, kurum kendini hem ekonomik hem de siyasi açıdan güçlü ve istikrarlı bir aktör olarak sunmaya çalışıyor. Ancak gerçeklik bunu doğrulamıyor.
Bu süreç, Avrupa Birliği'nin iç siyasi krizinin ve genel olarak yönetim modelinin zayıfladığının açık bir göstergesidir.
Böyle bir durumda, Avrupa Birliği'nin kendini istikrarlı ve güçlü bir siyasi merkez olarak sunması daha çok bir imaj yaratma çabasıdır ve gerçek durumla örtüşmemektedir.
Ben meselenin sadece bununla sınırlı olmadığını düşünüyorum. Avrupa Birliği içinde yer alan başka kurumların da bu süreçte ciddi şekilde yer aldığını düşünüyorum.
ABD–Avrupa Birliği ilişkileri, keza Rusya–Avrupa Birliği ilişkileri oldukça karmaşık ve hassas bir nitelik taşımaktadır. Bu ilişkilerin mahiyeti Ukrayna çatışmasının çözüm sürecinde de açıkça kendini göstermektedir.
Avrupa Birliği, uluslararası süreçlerde daha büyük bir siyasi ve jeopolitik rol oynadığını kanıtlamaya çalışıyor. Bu açıdan, çeşitli bölgelerde, özellikle Güney Kafkasya'da meydana gelen süreçlerde kendi etki alanlarını korumaya ve güçlendirmeye çabalıyor.
İşte süreçlere bu şekilde dahil olma, yani herkesin bu meselede “pastadan kendi payını almak” istemesi bağlamında, uzun yıllar boyunca Karabağ çatışmasının çözümüne izin verilmedi. Bu müdahaleler, sorunun kasıtlı olarak uzatılmasına hizmet etti.
Ancak 2020 yılında ve sonrasındaki dönemde Azerbaycan'ın kararlı duruşu, askeri-siyasi zaferi ve yıldırım hızındaki antiterör operasyonları sonucunda bu sorun fiilen nihayete erdirildi ve temeli tamamen ortadan kaldırıldı.
Buna rağmen, görünüşe göre Avrupa Birliği gibi kurumlar, keza ayrı ayrı Avrupa ülkeleri — özellikle Almanya ve Fransa — bu gerçeği hala kabul etmek istemiyorlar, onu hazmedemiyorlar. Bence, Ermenistan'ın bugün de yıkıcı bir tutum sergilemesinde ve süreci uzatma çabalarında önemli rol oynayan faktörler bunlardır.
Çünkü Ermenistan tek başına karar veren bir taraf olsaydı, 1980'li yılların sonlarından itibaren Karabağ meselesinde bu kadar cesurca ve agresif bir şekilde davranmaya muktedir olacağına inanmıyorum. Açıkça görülüyor ki, onlara dışarıdan verilen vaatler, destek ve siyasi himaye bu davranışın temel nedenlerinden biri olmuştur.
Aslında, bu misyonun kendisi de bir araçtır.
Yeri gelmişken, bu misyon ne tam anlamıyla sivil bir nitelik taşımakta ne de barışçıl ve tarafsız bir mahiyete sahiptir. Misyonun bileşimine baktığımızda, üyelerinin önemli bir kısmının özel hizmet organlarında, askeri veya güvenlik yapılarında ya geçmişte ya da halen çalışmış kişiler olduğunu görüyoruz. Bu gerçekler, misyonun faaliyetlerinin gerçekten hangi amaçlara hizmet ettiği konusunda ciddi sorular ve şüpheler uyandırmaktadır.
İşte bu yüzden, söz konusu misyonun sırf gözlem veya insani faaliyetlerle meşgul olduğu iddialarına inanmak zordur. Bence, bu meselede önceden belirlenmiş bir senaryo mevcuttur. Tesadüfi değildir ki, daha ilk günlerden bu misyonun mahiyetiyle ilgili endişeler dile getiriliyordu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin belirli bir anlamda arabuluculuğuyla Güney Kafkasya'da Azerbaycan ve Ermenistan arasında barış anlaşmasının imzalanması, ilişkilerin normalleştirilmesi yönünde bir süreç ilerliyorsa ve bu süreç fiilen yalnızca Azerbaycan ve Ermenistan arasında yürütülüyorsa, aynı zamanda Ermenistan–Türkiye ilişkilerinin normalleştirilmesi tartışılıyorsa, bu durumda Avrupa Birliği'nin sivil gözlem misyonunun bölgede faaliyet göstermesinin ne derece haklı olduğu sorgulanır hale gelir.
Benim fikrimce, burada Avrupa Birliği'nin geleneksel olarak Ermenistan yanlısı tutumu açıkça kendini göstermektedir. Diğer yandan, Avrupa Birliği son yıllarda Güney Kafkasya'da edindiği konumdan geri çekilmek istemiyor ve bu nedenle süreçlere etki etme imkanlarını korumaya çalışıyor.
Bilindiği üzere, Azerbaycan daha ilk günlerden bu misyonla ilgili tutumunu açıkça ortaya koymuştu. Başlangıçta, misyonun sadece iki ay faaliyet göstereceği ve belirli çerçeveler dahilinde gözlem yapacağı belirtiliyordu. Daha sonra ise, Azerbaycan ile Ermenistan arasında sınırların belirlenmesi ve çizilmesi süreci tamamlandıktan sonra misyonun bölgeyi terk edeceği iddia ediliyordu.
Ancak zamanla bu şartların değiştiğini gördük. Misyonun yetki alanı uzatıldı, faaliyetleri genişletildi, personel sayısı artırıldı. Başlangıçta 50 kişilik bir kadroyla öngörülen misyon daha sonra 200 kişilik bir heyete ulaştırıldı ve süresi defalarca uzatıldı".
