Azerbaycan İnsan Hakları Komiseri (ombudsman), “Amnesty International” örgütünün Doğu Avrupa ve Orta Asya Direktörü Marie Struthers'ın, barış ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları, ayrıca terörizm ve terörizmin finansmanı ile ilgili suçlardan suçlu bulunarak mahkum edilen Ermenistan vatandaşı Ruben Vardanyan hakkında verilen mahkeme kararıyla ilgili açıklamasına tepki gösterdi.
Modern.az haber veriyor ki, açıklamada şöyle deniyor:
“Bakü Askeri Mahkemesi'nde, Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun barış ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları, ayrıca terörizm ve terörizmin finansmanı ile ilgili maddeleri ve diğer ağır suçlardan yargılanan Ermenistan vatandaşı Ruben Vardanyan hakkındaki ceza davasında, uluslararası mahkeme uygulamalarına tamamen uygun şekilde açık mahkeme süreçleri yürütülmüş, mahkeme sürecinde sanık, müdafii, mağdurlar, onların yasal mirasçıları ve temsilcileri serbestçe katılmış, mahkemenin seyri medyada geniş şekilde yer almıştır. Sonuç olarak, R. Vardanyan isnat edilen suçlarda suçu tam olarak kanıtlanarak mahkeme tarafından kesin olarak 20 yıl süreyle özgürlükten mahrum bırakma cezasına çarptırılmıştır.
Uluslararası insan hakları hukukunun hükümleri ve uluslararası mahkeme uygulamalarına tamamen uygun şekilde yürütülen mahkeme sürecinin sonucu olarak, mahkeme tarafından Ruben Vardanyan hakkında verilen hükümle ilgili “Amnesty International” uluslararası sivil toplum kuruluşu yetkilisinin yayımladığı açıklama, hem hukuki hem de manevi açıdan yanlış, gayri objektif ve taraflıdır.
Şöyle ki, açıklamada ileri sürülen iddialar, dile getirilen ifadeler BM Şartı'nın ve diğer uluslararası hukuki belgelerin gerekleriyle tamamen çelişmekte, İkinci Dünya Savaşı'nda barış ve insanlığa karşı suçlar işlemiş kişilerle aynı statüye sahip kişiler koruma altına alınmakta, 30 yılı aşkın bir süredir Azerbaycanlılara karşı işlenmiş barış ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları hakkında herhangi bir görüş bildirilmemektedir.
Adı geçen örgütün sergilediği yaklaşım, uluslararası sivil toplum kuruluşları için gerekli olan objektiflik, dengelilik ve profesyonel etik ilkelerine aykırıdır ve açıklamanın gayri objektifliğini içermektedir.
“Amnesty International” örgütü yetkilisinin, barış ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve diğer ağır suçları işlemekle itham edilen bir kişinin “savunulması” amacıyla Azerbaycan'a karşı bu tür ithamları ileri sürmesi, örgütün taraflı tutumunu, ülkemize karşı yürütülen çifte standartları bir kez daha ortaya koymaktadır. Böylesi seçici bir yaklaşım ve gerçeklerin bağlamından koparılması, ilgili kurumun faaliyetlerinde objektiflikten uzaklaştığını göstermekte ve bu durum, örgütün hangi kaynaklardan finanse edildiği ve hangi siyasi etkiler altında faaliyet gösterdiği meselesini yeniden gündeme getirmektedir.
Hukuki açıdan vurgulanmalıdır ki, Ruben Vardanyan hakkında ileri sürülen suçlamalar hem Azerbaycan Cumhuriyeti'nin ulusal mevzuatına hem de uluslararası hukuk normlarına uygun olarak ağır ve özellikle tehlikeli suçlar kategorisine girmektedir. Ceza takibi somut delillere ve hukuki gerçeklere dayanmış olup, mahkeme soruşturması mevzuatın gereklerine uygun şekilde yürütülmüştür.
Tüm soruşturma ve mahkeme süreci boyunca sanığın savunma hakları tam olarak sağlanmıştır. Kişinin avukatla temini, savunma pozisyonunu hazırlaması ve mahkeme sürecine katılım imkanları mevzuatın ve uluslararası standartların gereklerine uygun olarak düzenlenmiştir. Ombudsman Aparatı çalışanları, mahkeme süreçlerine katılarak sanığın hak ve özgürlüklerinin sağlanması durumunu doğrudan gözlemlemişlerdir.
Bununla birlikte, Ombudsman'ın Milli Önleyici Grubu (MÖG) tarafından, aralarında Ruben Vardanyan'ın da bulunduğu Ermeni kökenli sanıklarla görüşmeler yapılmış, onların tutukluluk koşulları ve muamele meseleleri sürekli olarak izlenmiştir. Bu izlemeler uluslararası standartlara uygun olarak gerçekleştirilmiş, kişinin temel hak ve özgürlüklerinin sağlanması durumu daima dikkatle takip edilmiştir. Ombudsman Aparatı çalışanları tarafından gerçekleştirilen ziyaretlerde, aralarında R. Vardanyan'ın da bulunduğu Ermeni kökenli sanıklara kendi ana dillerinde hakları açıklanmış, MÖG'nin doktor üyesi tarafından sağlık durumları kontrol edilmiş, onlara istekleri doğrultusunda ilgili yayın materyalleri ve kendi ana dillerinde mevzuat metinleri sunulmuştur.
“Amnesty International” örgütü yetkilisinin açıklamasında hukuki yönlerden sapılarak meseleye siyasi bir renk verilmesi, ayrıca doğrulanmamış iddiaların gerçek gibi sunulması, ilgili örgütün Azerbaycan'a karşı taraflı tutumunu bir kez daha göstermektedir.
“Amnesty International” uluslararası sivil toplum kuruluşunu taraflı ve seçici yaklaşımdan vazgeçmeye, hukuki süreçlere siyasi bir renk vermekten kaçınmaya ve insan haklarının korunmasına gerçekten objektif, dengeli ve profesyonel ilkeler temelinde hizmet etmeye çağırıyoruz.
Uluslararası hukuk savunma faaliyeti ancak gerçeklere, hukuka ve adalete dayandığı takdirde meşru ve inandırıcı olabilir”.
