Yargıtay ilk kez aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan kişilik haklarının ihlali ve bu ihlalden doğan manevi zararın tazmini ile ilgili durumlara dair açıklama yapmıştır.
Şöyle ki, “Kişilik Haklarının Korunması Hakkında” 24 Aralık 2025 tarihli Genel Kurul Kararı'nda, aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan kişilik haklarının özel bir türü olarak eşlerin kişilik haklarının mahiyeti ve bu haklara müdahaleyi yasaklayan durumlar açıklığa kavuşturulmuştur.
Bu konuda Modern.az'a Yargıtay'dan bilgi verilmiştir.
Bildirilmiştir ki, eşlerin kişilik haklarına evlenme hakkı, boşanma hakkı, eşlerin hukuki eşitliği, aile içinde karşılıklı yardım ve saygı bekleme hakkı, serbestçe soyadı, meslek, sanat seçme hakkı ve aile mevzuatı ile belirlenmiş diğer malvarlığı dışı haklar dahildir.
Ev içi şiddete maruz bırakma, psikolojik ve fiziksel şiddet, ayrıca baskı altında tutma, eşin (karının/kocanın) hastalığı, cerrahi operasyonu, tedavisi ile, karının hamileliği ile ilgilenmeyerek onu çaresiz durumda bırakma, aile sırrını veya eşin (karının/kocanın) kişisel sırrını yayma, şeref ve haysiyetini alçaltma, çocuğun biyolojik babası olmadığının belirlenmesi, babalığa dair dava açma hakkından kötüye kullanma, saygısız davranış sergileme (ekonomik, fiziksel, sosyal, duygusal açıdan beğenilmediğini düzenli veya kaba bir şekilde kendine veya dışarıdaki kişilere bildirme), sahte evlilik yapma (geçersiz evlilik), yaşadığı evden yasal dayanaklar olmadan çıkarılma ve aile mevzuatına aykırı diğer davranışlar eşlerin kişilik haklarını ihlal eder ve manevi zararın verilme esasını oluşturur.
Eşlerden birinin hiçbir yasal dayanak, o cümleden diğerinin rızası olmadan kişisel veya aile sırrı teşkil eden bilgileri yayması yasaktır. Örneğin, kişisel yazışmalar, geçmişiyle ilgili bilgiler, eşler arasındaki kişisel ilişkiler (duygusal, cinsel vb.), aile içi davranışlar, çocukların menşei, evlat edinme ile ilgili bilgiler, ayrıca aile için gizli ve hassas nitelik taşıyan diğer bilgiler.
Babalığı tartışan kişinin kendi çocuğu gibi kabul ettiği, özen gösterdiği, büyümesinde, eğitiminde ve terbiyesinde yer aldığı çocuğun biyolojik babası olmaması faktörünün belirlenmesi, o kişinin ebeveynlik haklarını ihlal etmekle birlikte, olayın koşullarına bağlı olarak babanın şeref ve haysiyetinin alçaltılmasına da neden olabilir.
Babalığa dair dava açma hakkından kötüye kullanma, bu talebin kasıtlı olarak ileri sürülmesi, ayrıca vicdansızca açıkça asılsız bir davanın açılması ise olayın koşullarına bağlı olarak karının şeref ve haysiyetinin alçaltılmasına, ayrıca diğer kişilik haklarının ihlaline neden olabilir.
Saygısız davranış sergileme - eşlerden birinin diğerini beğenmemesini haysiyetini alçaltacak tarzda kendine veya dışarıdaki kişilere bildirmesinde ifade olunabilir. Örneğin, eşlerden birinin diğerinin dış görünüşüyle alay etmesi, gereksiz, değersiz olduğunu bildirmesi ve bu gibi haysiyetin alçaltılmasına neden olan diğer kaba ifadeler kullanması
Geçersiz evlilik sonucunda manevi zararın tazmini sırasında sahte evliliğin yapılmasında davalının kusuru, evliliğin geçersizliğini ortadan kaldıran durumların mevcudiyeti, davacının kendisinin evlilik yapılırken geçersizlik şartları hakkında bilgili olup olmadığı dikkate alınır.
Eşlerden birinin ayrılmak veya boşanmak istemesi, kanunla öngörülen diğer imkanlardan faydalanması ihlal sayılmaz. Örneğin, evlilik döneminde ortak malın paylaşımı hakkında dava açılması veya buna dair evlilik sözleşmesinin yapılmasının teklif edilmesi ve diğer bu gibi hukuki imkanlardan faydalanma yasaldır.
Bunun dışında, evlilik ilişkilerinin fiili olarak bozulmasından sonra yapılan bir dizi eylem de eşlerin kişilik haklarının ihlali sayılmaz ve manevi zararın verilme esasını oluşturamaz. Örneğin, karıya (kocaya) maddi yardım ve özen göstermeme, hastalığıyla ilgilenmeme ve eş ilişkilerinden kaynaklanan diğer yükümlülükleri yerine getirmeme vb.
Manevi zararın miktarı belirlenirken genel kriterlerle birlikte özel olarak evliliğin süresi, eşlerin yaşı, yeniden evlenme imkanları, sağlık durumu ve diğer özel durumlar dikkate alınır.
Özellikle belirtilmelidir ki, kişinin yalnızca kişilik, yani malvarlığı dışı haklarının ihlali ona manevi zararın verilmesine neden olabilir. Kişinin malvarlığı haklarının ihlali doğrudan manevi zararın oluşmasına neden olmasa da, bazı durumlarda manevi zararın verilmesine yol açabilir.
Eşlerin birbirinden nafaka ve ek masraflar alma hakkı da malvarlığı haklarıdır, bu hakların ihlali yalnızca kişilik haklarının ihlaline yol açtığı takdirde manevi zarara neden olacaktır. Örneğin, karısına (kocasına) nafaka ödeme yükümlülüğü olan eşin (karının/kocanın) bu görevini yerine getirmemesi sonucunda maddi zarar oluşur, ancak nafakanın ödenmemesi sonucunda çalışma gücü olmayan ve maddi yardıma ihtiyacı olan karşı tarafın tedavi alamaması nedeniyle sağlığı kötüleşirse, artık manevi zarar esası oluşabilir.
