Milletvekili, eğitim amacıyla çocuğa karşı fiziksel şiddet uygulayan ebeveyn ve öğretmenin 200 manata kadar para cezasına çarptırılmasını içeren “İdari Kabahatler Kanunu'na önerilen yeni - 525-1. madde” projesine karşı çıktı.
Modern.az haber verir ki, bunu Milli Meclis'in bugün yapılan genel kurul toplantısında milletvekili Nigar Arpadari belirtti.
O, tartışılan değişikliğin ülke için tehlikeli olduğunu kaydetti:
“Güçlü aile, milli kimliğimizin temelini oluşturur. Mesele şudur ki, bu madde fiilen Pandora'nın kutusunu açıyor ve aile bütünlüğünün, ebeveynlerle çocuklar arasındaki ilişkilerin zayıflamasının başlangıcına dönüşebilir. Bu alanda zaten sorunlarımız var ve onları çözmek gerekiyor. Daha da derinleştirmek değil. Evet, diyebilirsiniz ki, 80'li yıllardan itibaren Avrupa'da ve bir dizi Batı ülkesinde bu yasalar kabul ediliyor ve birçok ülke katılmıştır. Ancak o ülkelerin listesine bakarsanız, çoğunda demografik durumun ağır olduğunu görürsünüz. O ülkelerin ailelerinde yaşanan olumsuz durumların ortaya çıkmasında bu tür yasaların oldukça büyük bir rolü vardır. Bu süreç, komşulara, öğretmenlere, uzak akrabalara, ebeveynlerin çocuklara fiziksel veya psikolojik baskı uyguladığına dair polise, sosyal hizmetlere başvurma imkanı veren yasalarla başlamıştır”.
Kimse bana bunların gerçek fayda sağladığını ispat edemez:
“Örneğin, bugün Kaliforniya'da okulda ebeveynin haberi olmadan çocuğa antidepresanlar reçete edilebilir, hatta ona cinsiyet disforisi tanısı konularak cinsiyet değiştirme prosedürü başlatılabilir ve eğer siz ebeveyn olarak buna itiraz ederseniz, hatta hapis riskiyle karşılaşabilirsiniz. Avrupa'nın bazı ülkelerinde ise sosyal hizmetler, çocuğunuza herhangi bir standarda uygun olmayan değerlerle eğitim verdiğinizi düşünürse - örneğin, verdiğiniz eğitim onlarda çok popüler olan cinsel azınlıklara karşı hoşgörü prensiplerine uygun değilse - o zaman bu durumda ebeveynlik hakkınızı kaybedebilirsiniz”.
Milletvekili, bu sözleri korkutmak için söylemediğini, bunların gerçeği yansıtan faktlar olduğunu kaydetti:
“Belirttiğim örneklerdeki süreçlere zamanında bu tür yasalar yol açmıştır. Dünyada büyük bir ideolojik mücadele yaşanıyor ve geleneksel aile kurumu bu mücadelenin hedeflerinden biridir. Bu tür bir yasa ise bir nevi aldatıcı mekanizma rolünü taşır. O, çocukların haklarının korunması yanılsamasını yaratmak için böyle sunulur. Ancak aslında sağlıklı ailelerin çocuklara verdiği korumayı zayıflatmaya ve dağıtmaya yol açar. Elbette, ben çocuklara karşı fiziksel cezanın kesinlikle aleyhindeyim. Biz eğitim amacıyla fiziksel cezalara karşı mücadele etmeliyiz. Ancak bunu böyle sorunlu bir yasayı kabul etmekle değil, insanların bilinçlendirilmesi yoluyla yapmalıyız”.
Nigar Arpadari, projede psikolojik ceza kavramının da bulunduğunu, ancak bunun kimler tarafından belirleneceğinin de soru işareti olduğunu kaydetti:
“Bunu kim belirleyecek? Devlet, ebeveynlerin çocuklara psikolojik baskı uygulayıp uygulamadığını kontrol etmek için binlerce psikolog mu işe almalı? Eğitimin nerede bittiğini ve psikolojik baskının başladığını nasıl belirlemek mümkün? Bu madde, pratikte uygulanması çok zor olan ve çeşitli suiistimallere yol açabilecek bir yaklaşımdır. Diğer yandan, fiziksel şiddet nedeniyle cezai sorumluluk zaten mevcuttur ve kimse ebeveynleri bu sorumluluktan azat etmiyor. Çocukları dövmek olmaz, bu açıktır. Ancak bunun için başka yollar aramak gerekir ve uluslararası lobi gruplarının teşvik ettiği mekanizmalara düşünmeden katılmak doğru değildir. Böyle bir yaklaşımın uygulandığı ülkelerde sonuçlar ortadadır. Batı ülkelerinde aile ve çocuk politikası alanında durum iyileşmiyor, aksine karmaşıklaşıyor. Eğer böyleyse, neden biz onların yoluyla gitmeliyiz? Ben bunu hem milletvekili hem de anne olarak söylüyorum” – o sonda kaydetti.
