Основная причина того, что жилищный вопрос отходит на второй план в процессе реагирования на кризисы, связана с политическими факторами.
Как сообщает Modern.az, об этом заявил профессор государственной политики в Университете Хамада бин Халифы Катарского фонда и почетный профессор Йоркского университета Султан Баракат во время своего выступления на панельной сессии «Жилищный вопрос в центре посткризисного восстановления и реконструкции» в рамках 13-й сессии Всемирного урбанистического форума (WUF13), проходящей в Баку.
По его словам, в отличие от временного убежища, жилищный вопрос имеет серьезное политическое значение:
«Конфликты в большинстве случаев связаны с территорией, принудительным переселением людей и вытеснением определенных общин. Поэтому политическая сторона жилищного вопроса чрезвычайно велика».
Профессор отметил, что центральная роль жилья в процессе восстановления не является новой идеей:
«Исследование, которое я подготовил на эту тему около 25 лет назад, сохраняет свою актуальность и сегодня. Мы все понимаем, что жилье является одним из ключевых элементов как восстановления, так и экономики».
Он также подчеркнул, что жилищная политика должна строиться в соответствии со специфическими условиями каждой страны и каждого кризиса:
«Подход к жилью будет отличаться в каждом контексте. Если есть мирное соглашение, политическая стабильность и воля правительства, процесс управляется легче. Но если конфликт продолжается или существуют цели, такие как этнические чистки, этот вопрос приобретает чрезвычайно чувствительный характер».
Султан Баракат заявил, что международные организации часто отдают предпочтение гуманитарному подходу:
«Гуманитарный подход позволяет спасать человеческие жизни и считается более безопасной моделью, чтобы не нести ответственность за политические последствия».
По мнению профессора, этот подход ослабляет инициативу вынужденных переселенцев:
«Необходимо сохранять волю людей к построению своего будущего и их способность к организации. Существующая гуманитарная система в основном сосредоточена на спасении жизней, и меньше внимания уделяется сохранению мотивации людей и их веры в будущее».
_nОн отметил, что семьи вынужденных переселенцев начинают думать о восстановлении с первых дней:
«Как только люди достигают определенной стабильности, они думают о будущем. Мы не должны допускать возникновения разрыва между их желанием восстанавливаться и процессами планирования».
