طرح موضوع به رسمیت شناختن "نسل کشی ارامنه" در وزارت امور خارجه اسرائیل، سوالات مختلفی را در مورد آینده روابط آذربایجان-ترکیه-اسرائیل ایجاد کرده بود. اما عدم پیشبرد این ابتکار و عملاً حذف آن از دستور کار، بحثها را در مورد عوامل ژئوپلیتیکی پشت این تصمیم، بیش از پیش داغ کرد.
ایگور رویتپل، کارشناس علوم سیاسی اسرائیلی، در اظهاراتی به Modern.az گفت که روابط آذربایجان-اسرائیل از یک آزمون بسیار جدی عبور کرده است:
"من در حال حاضر به یک نتیجه شخصی رسیدهام. اما نتایج من بر اساس تحلیل عمیق حقایق، اطلاعات تأیید شده و اطلاعات ارائه شده توسط شرکتکنندگان مستقیم در فرآیندهای جاری در نخبگان سیاسی اسرائیل است. بیایید رک و راست صحبت کنیم. در ژئوپلیتیک، همانند تجارت بزرگ، منافع نقش تعیینکنندهای ایفا میکنند، نه احساسات. آنچه در مورد به رسمیت شناختن "نسل کشی ارامنه" در اسرائیل اتفاق افتاد، یک بار دیگر این حقیقت را تأیید کرد: روابط آذربایجان-اسرائیل از یک آزمون بسیار جدی عبور کرد. و مشخص شد که این روابط آنقدر مستحکم است که هیچ عاملی نمیتواند آنها را متزلزل کند. بیایید به یاد بیاوریم که چرا دولت اسرائیل اصلاً این موضوع را مطرح کرد. در واقع، این گام از قبل هیچ ارتباطی با آذربایجان نداشت. این تنها گامی بود که رهبری اسرائیل با هدف پاسخ به اظهارات رئیس جمهور ترکیه، رجب طیب اردوغان، برداشت. در اسرائیل تصور میشد که باکو وضعیت را به درستی ارزیابی خواهد کرد. با این حال، این موضوع هم برای آذربایجان، هم برای یهودیان آذربایجانیتبار ساکن اسرائیل، و هم برای جامعه یهودی در آذربایجان، فوقالعاده حساس بود.
پس از آنکه فعالان اجتماعی اسرائیلی به رهبری پاول یلیزاروف و نمایندگان جامعه یهودی ابتکار عمل را به دست گرفته و به کنست و دولت مراجعه کردند، سیاستمداران اسرائیلی بلافاصله متوجه شدند که این موضوع چقدر حساس است. آنها فهمیدند که این موضوع به احساسات یکی از نزدیکترین و قابل اعتمادترین شرکای آنها، یعنی آذربایجان، لطمه میزند."
به گفته این کارشناس علوم سیاسی، دولت اسرائیل و کنست با ارزیابی صحیح وضعیت موجود، با احترام به شریک خود، به سرعت این روند را متوقف کرده و موضوع را کاملاً به حالت تعلیق درآوردند:
"در حال حاضر، این ابتکار مسدود شده و قرار نیست پیش برده شود. سیستم سیاسی اسرائیل با این تصمیم، بلوغ و توانایی خود را در اتخاذ تصمیمات صحیح و به موقع به نفع منافع استراتژیک نشان داد. آذربایجان برای اسرائیل یک شریک قابل اعتماد، یک تأمین کننده مهم نفت و یکی از متحدان اصلی در زمینه امنیت است. به همین دلیل، حفظ اعتماد متقابل یک اولویت اصلی تلقی شد. علاوه بر این، باید واقعیت را نیز در نظر گرفت. اسرائیل یک جمهوری ریاست جمهوری نیست، بلکه یک جمهوری پارلمانی است. در اینجا دولت تمام تصمیمات را به تنهایی نمیگیرد. حرف آخر همیشه با کنست است. به همین دلیل، نمیتوان با اطمینان صد در صد گفت که هرگز در آینده به این موضوع بازگردانده نخواهد شد. در اسرائیل به زودی انتخابات پارلمانی برگزار خواهد شد. پیشبینی اینکه نتایج انتخابات چگونه خواهد بود، و دولت جدید یا کنست جدید با چه موضعی به این موضوع برخورد خواهد کرد، از هم اکنون امکانپذیر نیست. اگر ائتلاف حاکم فعلی در قدرت بماند، به احتمال زیاد این موضوع در دورترین قفسه باقی خواهد ماند. زیرا دولت فعلی قبلاً نتایج لازم را از این موضوع گرفته است. اما اگر تغییر قدرت رخ دهد، مخالفان میتوانند این ابتکار را دوباره از طریق وزارتخانهها مطرح کرده یا در پارلمان به بحث بگذارند. فرآیندهای سیاسی داخلی در اسرائیل همیشه پویا هستند."
ای. رویتپل تأکید کرد که نتیجه اصلی گرفته شده از این رویداد به طور کلی مثبت است:
"اقدامات تل آویو، واکنش باکو، فعالیت جامعه یهودی و تصمیمات بعدی مقامات اسرائیلی نشان داد که روابط آذربایجان-اسرائیل عمیق، بالغ و واقعاً استراتژیک است.
هر دو طرف با افتخار از این آزمون دشوار بیرون آمدند. اسرائیل به موقع نگرانی آذربایجان را شنید، از ابتکار بحثبرانگیز جلوگیری کرد و نشان داد که دوستی بین آذربایجان و اسرائیل فقط شامل اظهارات نوشته شده روی کاغذ نیست. این روابط یک مشارکت استراتژیک واقعی است که میتواند در برابر هر آزمون ژئوپلیتیکی مقاومت کند."
