آیا ارمنستان برای سومین جنگ قره‌باغ آماده می‌شود؟

در 8 اوت 2025، بیانیه مشترک امضا شده در واشنگتن توسط الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان و نیکول پاشینیان، نخست‌وزیر ارمنستان، با حضور دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به عنوان آغاز مرحله‌ای جدید در قفقاز جنوبی معرفی شد.

Modern.az یادآور می‌شود که در این سند، طرفین تعهد خود را برای بستن صفحه درگیری‌های گذشته، احترام به تمامیت ارضی و حاکمیت دولت‌ها، خودداری از استفاده از زور و رد هرگونه تلاش برای انتقام‌جویی اعلام کردند. در چارچوب همان نشست، وزرای خارجه آذربایجان و ارمنستان متن توافق شده پیمان صلح را پاراف کردند. پس از آن، موضوع صلح، گفتگو و گشایش ارتباطات در منطقه در لفاظی‌های رسمی ایروان برجسته شد. پاشینیان در سخنرانی‌های مختلف خود قصد خود را برای ادامه دستور کار صلح با آذربایجان اعلام کرد. در 8 اوت 2026، او در یک تماس تلفنی با رئیس‌جمهور الهام علی‌اف، پیشرفت‌های حاصل شده در جهت عادی‌سازی روابط پس از توافق واشنگتن و توسعه روابط اقتصادی بین دو کشور را خاطرنشان کرد. در 31 اوت، دو رهبر در بیشکک دیدار کرده و دستور کار صلح را مورد بحث قرار دادند.

پاشینیان در 24 اوت نیز اعلام کرد که امضای پیمان صلح ارمنستان و آذربایجان یکی از اولویت‌های دولت او باقی مانده و آنها به کار در این راستا با آذربایجان ادامه خواهند داد. یعنی واقعیت این است که پس از 8 اوت 2025، پیام‌های صلح در سطح رسمی مطرح شده، دیدارهای سطح بالا برگزار شده و فرآیندهای مربوط به تعیین مرزها و ارتباطات منطقه‌ای ادامه یافته است.

اما یک فرآیند موازی دیگر نیز در جریان است: ارمنستان در حال افزایش پتانسیل نظامی خود است.

دستور کار صلح و نوسازی نظامی همزمان پیش می‌روند

ایروان رسمی اصلاحات در ارتش، از جمله تسلیحات را به عنوان تقویت توانایی دفاعی پس از جنگ 2020 معرفی می‌کند. اما مقیاس و جهت‌گیری‌ها سوالاتی را ایجاد می‌کند.

ارمنستان در سال‌های اخیر از مدل تامین نظامی وابسته به روسیه فاصله گرفته و همکاری با تامین‌کنندگان جدید تسلیحات، به ویژه هند و فرانسه را گسترش داده است. در رژه نظامی ماه مه 2026، سیستم‌های دفاع هوایی ساخت هند، توپخانه و خودروهای زرهی ساخت فرانسه، پهپادهای ساخت ارمنستان و سیستم‌های موشکی ساخت روسیه به نمایش گذاشته شد. رویترز این رژه را به عنوان رویدادی ارزیابی کرد که ارمنستان در آن سیستم‌های تسلیحاتی خارجی را به طور گسترده‌تری به نمایش گذاشت.

جالب‌تر اینکه دیگر صحبت فقط از خرید سلاح از خارج نیست.

پاشینیان خود در ژوئن 2026 اعلام کرد که از سال 2022، دولت ارمنستان تقریباً نیم میلیارد دلار در صنعت نظامی سرمایه‌گذاری کرده است. به گفته او، یک مجتمع صنعتی نظامی جدید در کشور در حال شکل‌گیری است و اولین صادرات و قراردادهای بزرگ نیز انجام شده است.

در بیانیه‌های وزارت صنعت فناوری‌های پیشرفته ارمنستان، از جمله جهت‌گیری‌های اصلی صنعت نظامی، پهپادهای مجهز به هوش مصنوعی، سیستم‌های رباتیک، ابزارهای جنگ الکترونیک، سیستم‌های اپتیک-الکترونیک و تصویربرداری حرارتی، فناوری‌های نظارت و کنترل محیطی، هواپیماهای بدون سرنشین و سیستم‌های هدایت موشکی ذکر شده است.

حضور 30 شرکت نظامی-صنعتی ارمنستان با یک غرفه واحد در نمایشگاه دفاعی "یوروساتوری" در ژوئن 2026 نیز نشان‌دهنده نهادینه شدن این سیاست است.

حمایت مالی و لجستیکی-نظامی از اروپا

همکاری امنیتی ارمنستان با غرب نیز در حال گسترش است. در ژانویه 2026، اتحادیه اروپا بسته کمک جدیدی به ارزش 20 میلیون یورو را برای نیروهای مسلح ارمنستان تصویب کرد. با این کار، مجموع کمک‌های اختصاص یافته به ارمنستان در چارچوب صندوق صلح اروپا به 30 میلیون یورو رسید. اتحادیه اروپا اعلام کرده است که این بودجه عمدتاً برای لجستیک، امکانات پزشکی، آمادگی برای شرایط بحرانی و افزایش قابلیت همکاری ارتش در نظر گرفته شده است.

علاوه بر این، در چارچوب گسترده‌تر روابط اتحادیه اروپا و ارمنستان، یک برنامه تاب‌آوری و رشد 270 میلیون یورویی برای سال‌های 2024-2027 وجود دارد. بخش بزرگی از این بسته به پروژه‌های اقتصادی، نهادی و زیرساختی اختصاص یافته است.

بنابراین، در اینجا نیز تصویر پیچیده‌تر است: ارمنستان هم از نظر اقتصادی، هم نهادی و هم امنیتی از غرب حمایت دریافت می‌کند، اما تمام این بودجه‌ها را به اهداف نظامی هدایت می‌کند.

سنگربندی‌ها، مواضع جدید در مرز

مسئله قابل توجه دیگر، ساخت زیرساخت‌های نظامی ارمنستان در امتداد مرز با آذربایجان است.

در اوت 2026، سورن پاپیکیان، وزیر دفاع ارمنستان، از ساخت سنگربندی‌های جدید بتن مسلح در مناطق مرزی با آذربایجان بازدید کرد. وزارت دفاع ارمنستان این کارها را در چارچوب افزایش توانایی دفاعی منطقه معرفی کرده است.

این یک واقعیت آشکار است که نشان می‌دهد کارهای مهندسی-سنگربندی ادامه دارد. سازماندهی مجدد ارتش ارمنستان، خرید سیستم‌های تسلیحاتی مختلف از خارج، گسترش صنعت نظامی داخلی، افزایش سرمایه‌گذاری در فناوری‌های پهپاد و رباتیک به طور همزمان، نشان می‌دهد که این فرآیند تنها شامل چند سنگر و سازه بتنی نیست.

ارمنستان به فضا نیز می‌رود

یکی از نکات جالب، توسعه قابلیت‌های فضایی است. اولین ماهواره ارمنستان، ARMSAT-1، در سال 2022 به مدار پرتاب شد. ماموریت اصلی این ماهواره مشاهده سطح زمین بود و مقامات ارمنستان اعلام کرده بودند که اطلاعات آن در نظارت امنیتی نیز استفاده می‌شود.

در سپتامبر 2026، پاشینیان اعلام کرد که در برنامه دولتی ارمنستان برای سال‌های 2026-2031، قابلیت‌های فضایی به عنوان یک هدف استراتژیک جداگانه تعریف شده است. به گفته او، ارمنستان قصد دارد حداقل سه ماهواره را به بهره‌برداری برساند - دو ماهواره برای مشاهده زمین و یکی برای اهداف مخابراتی.

این نیز به نوبه خود واقعیت دوران مدرن را نشان می‌دهد که پتانسیل نظامی تنها شامل تانک، توپخانه و موشک نیست. مشاهده ماهواره‌ای، سیستم‌های بدون سرنشین، هوش مصنوعی و فناوری‌های ارتباطی به عناصر مهم جنگ‌های آینده تبدیل شده‌اند.

پس چرا بیست و دومین سفر دیپلماتیک چنین واکنش شدیدی را برانگیخت؟

در پس‌زمینه همه اینها، رویداد 11-12 سپتامبر توجه ویژه‌ای را به خود جلب می‌کند. در چارچوب سفری که توسط آذربایجان سازماندهی شد، تقریباً 150 نماینده از 58 کشور و 9 سازمان بین‌المللی از قره‌باغ و زنگزور شرقی بازدید کردند. این بیست و دومین سفر دیپلمات‌های خارجی به مناطق آزاد شده بود.

پس از این سفر، واکنش‌های شدیدی در داخل ارمنستان آغاز شد. تعدادی از محافل سیاسی و عمومی از سفر دیپلمات‌ها انتقاد کردند و برخی افراد به موضع دیپلمات‌های خارجی اعتراض کردند.

اما یک جزئیات دیگر نیز در اینجا وجود دارد. آرمن گریگوریان، دبیر شورای امنیت ارمنستان، پس از این حادثه موضع محتاطانه‌تری اتخاذ کرد و اظهار داشت که پاسخ‌های عمومی شدید می‌تواند به مذاکرات آسیب برساند. به گفته او، گاهی اوقات "پاسخ شدید" ممکن است برای مخاطبان داخلی خوشایند باشد، اما ممکن است به روند صلح کمک نکند.

این جزئیات نشان می‌دهد که در ایروان رسمی نیز موضع واحدی در قبال این حادثه وجود ندارد. اما طنین ایجاد شده توسط آن سفر، یک مشکل سیاسی مهم را دوباره آشکار کرد: اینکه آیا مسئله قره‌باغ در داخل ارمنستان به طور کامل بسته شده است یا خیر.

روایت "میراث ارمنی" دوباره برجسته می‌شود

پس از این سفر، تعدادی از نهادهای مرتبط با ارمنستان و دیاسپورای ارمنی، مسئله تعلق تاریخی صومعه‌های گنجاسار و خوداوانگ را مطرح کردند. پاشینیان از یک سو اظهار داشت که نظرات آذربایجان در این راستا غیرقابل قبول است و از سوی دیگر تاکید کرد که ارمنستان باید به "مراقبت از صلح" ادامه دهد.

این در واقع یک نکته مهم است.

زیرا در سند امضا شده در 8 اوت 2025، طرفین توافق کرده بودند که صفحه دشمنی‌های گذشته را ببندند و "هرگونه تلاش برای انتقام‌جویی" را رد کنند.

تنها یک سال پس از چنین سندی، گسترش مجدد کمپین‌های سیاسی پیرامون میراث تاریخی و فرهنگی قره‌باغ به طور طبیعی سوالاتی را ایجاد می‌کند.

مسئله قانون اساسی ارمنستان نیز هنوز به طور کامل بسته نشده است

مسئله مهم دیگر مربوط به قانون اساسی ارمنستان است. آذربایجان مدت‌هاست که اعلام کرده است برای امضای نهایی پیمان صلح، مسئله رفع ادعاهای ارضی علیه آذربایجان در چارچوب قانون اساسی و سایر چارچوب‌های حقوقی ارمنستان باید حل شود.

در سند واشنگتن، طرفین بیانیه آلماتی 1991 و احترام به تمامیت ارضی دولت‌ها را تایید کرده‌اند. بنابراین، اگرچه این فرآیند از نظر سیاسی پیشرفت کرده است، اما مسئله برگشت‌ناپذیر کردن کامل صلح از نظر حقوقی و نهادی هنوز در دستور کار است.

سوال اصلی: تسلیحات برای چه لازم است؟

دقیقاً در این نقطه، موازی بودن سیاست نظامی ارمنستان با لفاظی‌های صلح، سوال تحلیلی ایجاد می‌کند.

اگر هدف اصلی صلح بلندمدت، ادغام اقتصادی و گشایش ارتباطات منطقه‌ای است، چرا صنعت نظامی به سرعت در حال توسعه است؟ چرا توجه ویژه‌ای به فناوری‌های جدید پهپاد، رباتیک و سیستم‌های جنگ الکترونیک می‌شود؟ چرا روابط با شرکای نظامی جدید مانند فرانسه و هند عمیق‌تر می‌شود؟ چرا سنگربندی‌های جدید در مرز ساخته می‌شود؟

در رویکرد امنیتی آذربایجان، نکته دیگری وجود دارد: اگر پیمان صلح هنوز به طور کامل به مرحله قانونی نرسیده و به طور موازی پتانسیل نظامی در حال افزایش است، نادیده گرفتن خطرات ناشی از آن نیز ممکن نیست.

آیا "سومین جنگ قره‌باغ" یک سناریوی واقعی است؟

اطلاعات آشکار فعلی نشان نمی‌دهد که ارمنستان تصمیم به آغاز جنگ جدیدی علیه آذربایجان در آینده نزدیک گرفته باشد.

برعکس، در یک سال گذشته دیدارهای سطح بالا بین طرفین برگزار شده، گام‌های مشخصی در زمینه روابط اقتصادی و حمل و نقل برداشته شده و رهبری ارمنستان بارها حمایت خود را از دستور کار صلح اعلام کرده است. در بیانیه مشترک آمریکا، آذربایجان و ارمنستان در اوت 2026 نیز به حفظ ثبات در مرز و برداشتن گام‌هایی در جهت عادی‌سازی اشاره شده است.

اما در عین حال، برنامه نوسازی نظامی ارمنستان ادامه دارد. تضاد ظاهری این دو فرآیند، سوال اصلی را مطرح می‌کند: آیا ایروان برای تضمین صلح قوی‌تر می‌شود، یا برای درگیری احتمالی آینده، قابلیت‌های خود را شکل می‌دهد؟

در حال حاضر نمی‌توان به این سوال پاسخ قطعی داد.

عامل آذربایجان را نیز نباید فراموش کرد

از سوی دیگر، پس از جنگ 44 روزه سال 2020 و اقدامات ضد تروریستی محلی در سپتامبر 2023، واقعیت نظامی-سیاسی در منطقه به طور اساسی تغییر کرده است.

آذربایجان اکنون حاکمیت خود را بر قره‌باغ بازگردانده است. رئیس‌جمهور الهام علی‌اف نیز بارها در مورد تلاش‌های انتقام‌جویانه ارمنستان هشدار داده است.

جوهر این هشدارها تغییر نکرده است: آذربایجان از روند صلح حمایت می‌کند، اما افزایش قابلیت‌های نظامی ارمنستان و تقویت لفاظی‌های انتقام‌جویانه را به عنوان یک مسئله امنیتی ارزیابی می‌کند.

ارمنستان از یک سو با زبان پاشینیان از "صلح"، "گفتگو"، "گشایش ارتباطات"، "همکاری منطقه‌ای" و "سود صلح" سخن می‌گوید.

از سوی دیگر: با تامین‌کنندگان جدید تسلیحات خارجی همکاری می‌کند، سیستم‌های نظامی مختلفی از هند و فرانسه به دست می‌آورد، بودجه دولتی زیادی را به صنعت نظامی اختصاص می‌دهد، تولید سیستم‌های پهپاد و رباتیک را توسعه می‌دهد، در جنگ الکترونیک و فناوری‌های نظارتی سرمایه‌گذاری می‌کند، سنگربندی‌ها و زیرساخت‌های دفاعی جدیدی در مرز ایجاد می‌کند، قابلیت‌های ماهواره‌ای و مشاهده زمین را گسترش می‌دهد، و همکاری امنیتی با ساختارهای غربی را عمیق‌تر می‌کند.

همه اینها لزوماً به معنای آماده‌سازی برای سومین جنگ قره‌باغ نیست. اما برای برگشت‌ناپذیر شدن روند صلح، تنها بیانیه‌های سیاسی کافی نیست. دکترین نظامی، سیاست تسلیحاتی، زیرساخت‌های مرزی و لفاظی‌های سیاسی داخلی نیز باید با منطق صلح مطابقت داشته باشد.

از این منظر، تنش ایجاد شده پیرامون بیست و دومین سفر دیپلمات‌های خارجی به قره‌باغ در ماه سپتامبر نیز نمی‌تواند نادیده گرفته شود. زیرا جدی‌ترین آزمون صلح، نحوه واکنش طرفین به مسائل نارضایتی‌زا است. اگر ایروان واقعاً قصد گشودن صفحه جدیدی را دارد، باید از لفاظی‌هایی که به قره‌باغ اجازه می‌دهد دوباره به موضوع درگیری سیاسی تبدیل شود، دوری کند و نوسازی نظامی ارمنستان را به وضوح با اهداف دفاعی و چارچوب روند صلح مرتبط سازد.

در هر صورت، تمام اقدامات ایروان رسمی توسط باکو رسمی با دقت رصد می‌شود و هنگامی که تسلیحات طرف مقابل به نقطه مشخصی برسد، اقدامات پیشگیرانه از سوی آذربایجان انجام خواهد شد. از این منظر، اگر تیم پاشینیان قصد بازگرداندن تعادل نظامی را دارد، این تلاش‌ها محکوم به شکست است.