После двухнедельного соглашения о прекращении огня, достигнутого между Соединенными Штатами Америки (США) и Ираном, стороны попытаются завершить мирное соглашение. Таков вывод, сделанный из реакций официальных лиц.
Стороны встретятся в Исламабаде, столице Пакистана, который выступил посредником в прекращении огня. Иран требует отмены санкций и вывода американских войск из региона.
Комментируя соглашение о прекращении огня для Modern.az, израильский журналист и политолог Игорь Ройтапель заявил, что двухнедельное прекращение огня не является шагом к прочному миру:
“Это тактическая пауза. Достигнутое прекращение огня может снизить напряженность и создать окно для переговоров, но его недостаточно для определения долгосрочных гарантий безопасности. В лучшем случае оно определяет основные рамки для диалога. Основные темы — ядерная программа Ирана, международные механизмы мониторинга, постепенная отмена санкций и региональная деятельность Тегерана. Ожидается не окончательное соглашение, а промежуточная дорожная карта с четко определенными этапами”.
И. Ройтапель отметил, что США проявили гибкость, частично отменив санкции и применив поэтапный подход к переговорам:
“Это тактическая мера, разработанная для превращения событий в инструмент переговоров, а не стратегическая уступка под давлением. Соответственно, Иран может согласиться на временные ограничения своей ядерной программы и усиление международного контроля. Эти шаги носят тактический характер, в то время как стратегические цели страны остаются неизменными. Вероятность того, что переговоры приведут к долгосрочному мирному соглашению, невелика. Глубокое недоверие и противоречивые интересы делают всеобъемлющее решение невозможным. Более реалистичный сценарий — это управляемая напряженность, а не полное разрешение”.
Политический обозреватель также рассказал о том, повлияют ли на процесс региональные акторы, такие как Израиль, Турция, Россия и Пакистан:
“Израиль займет жесткую позицию и будет тщательно управлять рисками безопасности. Это требует перевооружения и технологического усиления. Турция стремится расширить свою роль посредника и усилить свое региональное влияние. Россия, участвуя в переговорах, использует ситуацию как инструмент геополитического влияния. Пакистан, благодаря своим ядерным возможностям и влиянию в исламском мире, добавляет дополнительный слой стратегической неопределенности”.
