Президент США Дональд Трамп заявил, что с Ираном достигнуто двухнедельное соглашение о прекращении огня. В течение этого периода стороны будут стремиться завершить мирное соглашение. Стороны встретятся в Исламабаде, столице Пакистана, который выступил посредником в прекращении огня. Иран требует отмены санкций и вывода американских войск из региона.
Представляет интерес, смогут ли стороны достичь окончательного мира за эти две недели.
В заявлении для Modern.az бывший министр иностранных дел Тофик Зульфугаров заявил, что США изменили свою тактику:
«Во-первых, следует отметить, что вопрос о том, кто выиграл, а кто проиграл, здесь был бы неуместен. Поскольку однозначно, баланс сил находится на стороне США. Теперь мы должны обратить внимание на один вопрос. Этот момент связан с тем, что США изменили свою тактику. Например, США использовали тактику смены власти после военных операций в Ираке, Ливане и Афганистане. Но после того, как американская сторона увидела, что это долгосрочно и очень дорого с финансовой точки зрения, она выбрала новую тактику. Например, можно привести пример Венесуэлы. Хотя Николас Мадуро был захвачен, все люди, работающие в его системе управления, остались на своих местах. Просто они слушают то, что говорит Трамп. Экспорт нефти в настоящее время находится под контролем США. Я не исключаю, что в завуалированной форме дела в Иране будут управляться таким же образом. То есть для США не имеет значения, кто управляет страной. Просто интересно, подчиняются ли управляющие их политической воле. Ожидается, что тактика США будет продолжаться таким же образом. Учитывая этот вопрос, Иран и его выжившая политическая элита теперь будут говорить о победе для восстановления своего политического влияния с точки зрения пропаганды. Но де-факто ясно, что в двухнедельных переговорах вопрос будет однозначно решен в той форме, о которой я говорил».
Т. Зульфугаров также отметил, что не следует ожидать полного устранения напряженности.
Бывший дипломат Насиб Насибли, в свою очередь, отметил, что достижение прекращения огня еще не означает окончания войны:
«В течение этих 12 дней люди будут, затаив дыхание, следить за тем, в каком направлении будут развиваться события, перед телевизорами или на интернет-сайтах. Двухнедельное прекращение огня еще не означает окончания войны и может быть нарушено в любой момент. Полагаю, окончание войны выгодно обеим сторонам. Трамп готовился нанести удары по жизненно важным объектам Ирана в 03:00 ночи. Он был готов нанести удары по нефтегазовым объектам, мостам и электростанциям. По выражению Трампа, это означало бы возвращение Ирана к первобытнообщинному строю. Конечно, это выражение было условным. Но все же, большего результата достичь было невозможно. То есть, даже если бы объекты и инфраструктура, о которых говорил Трамп, были поражены, и Иран был бы лишен промышленности, основной целью был бы не режим, не власть, а простые люди. Люди оказались бы в очень безвыходном положении. Трудно предсказать, как поведут себя отчаявшиеся люди по отношению к США. Что касается иранской стороны, то, действительно, нет смысла продолжать войну, еще больше ввергая страну в катастрофу. Трамп заявил, что принял определенные условия для переговоров. Возможно, при обсуждении этих условий они не придут к соглашению. По моему мнению, эти условия не отвечают ни желаниям США, ни желаниям Израиля. Но в любом случае, лучше сесть за стол переговоров и обсудить определенные условия, чем продолжать войну. Условия Ирана не могут быть приняты США и Израилем. В то же время, во время войны арабские страны рассорились с Ираном. Они также не согласятся с этими условиями. В любом случае, первые контакты начнутся 10-го числа. Будем следить и увидим».
Н. Насибли также рассказал о ситуации, которая может возникнуть, если на переговорах не будет достигнуто никакого результата:
«В случае недостижения согласия по условиям, продолжение новой волны войны является одним из возможных вариантов. То есть, приказ Трампа о нанесении ударов по гражданским объектам – электростанциям, мостам и нефтяным объектам – сегодня в 03:00 утра может быть выполнен. Полагаю, это может стать еще большей катастрофой для Ирана. Переговоры по некоторым вопросам будут продолжаться. Как указано в документе, США и Израиль не могут принять все условия Ирана. Возможно, прекращение огня будет продлеваться поэтапно».
Бывший председатель Социал-демократической партии и политолог Зардушт Ализаде оценил неспособность Трампа нанести более ужасные удары как радостное событие:
«Вышедший за рамки Трамп не смог нанести Ирану более ужасные удары. Трамп, искренне желавший этого, возможно, с другой стороны, боялся предпринять этот шаг. Одним словом, у него не оставалось другого выхода, потому что Иран отвергал его ультиматумы. Иранский народ проявил большую решимость и стойкость. Люди вышли на улицы, говоря: «Если бьешь, бей нас». То есть это было военным преступлением. Трамп доказал бы свою глупость приказом об ударе по Ирану. Похоже, в последний момент кто-то из более умных людей рядом с ним объяснил, что эскалация не закончится хорошо ни для США, ни для Израиля, ни для Запада в целом. Таким образом, Трамп был вынужден пойти на двухнедельную уступку. Что произойдет в течение этих двух недель? Требование Ирана ясно: он не хочет прекращения огня, он хочет прекращения военных атак США и Израиля. Для этого нужны твердые гарантии».
По словам политолога, гарантии могут предоставить только три страны – Китай, Россия и Индия:
«Эти гарантии могут предоставить Китай, Индия и Россия. Все три государства обладают ядерным оружием. Гарантии должны быть сформулированы таким образом, чтобы после этого ни Израиль, ни США не могли атаковать Иран. С другой стороны, в этом предварительном соглашении также нашло отражение прекращение агрессии Израиля против Ливана. Иран думает не только о себе, но и о мусульманских движениях. Естественно, Ормузский пролив останется под контролем Ирана. Просто Иран позволит судам медленно выходить оттуда за определенную плату. Это не большая потеря. Главное, что контроль над Ормузским заливом остается в руках Ирана. По слухам, США взяли на себя обязательство не только прекратить военную агрессию, но и будут отвечать за реализацию какого-либо механизма возмещения ущерба. Этот механизм также может быть только контролем Ирана и Омана над Ормузским заливом. Слава Богу, больших побоищ не было. Иранский народ и так понес большие потери и разрушения. США еще раз доказали, что являются чисто империалистическим государством».
