Встреча Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна, состоявшаяся в Нью-Йорке в рамках 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, дает разные сигналы. Очевидно, что мирный процесс выходит из-за стола переговоров и переходит в фазу конкретных инфраструктурных проектов.
Процесс находится в повестке дня мировых СМИ. Reuters пишет, что два министра иностранных дел встретились в рамках недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН и обсудили прогресс после совместного заявления, подписанного в Вашингтоне в августе 2025 года, и парафированного мирного соглашения. Примечательно, что международное агентство представляет этот процесс как этап реализации подписанного юридического документа.
Основной момент в официальных сообщениях, распространенных после встречи, заключается в том, что в заявлениях Баку и Еревана используются практически одни и те же формулировки. Официальное армянское агентство Armenpress пишет, что министры подчеркнули важность мира, уделив особое внимание разблокированию экономической и транспортной инфраструктуры. Общественное радио Армении дополняет эту мысль, заявляя, что стороны решили продолжить прямой диалог.
Серьезное внимание привлекает то, что две страны представляют один и тот же процесс с совпадающими формулировками. В дипломатии это признак того, что стороны заранее согласовали даже сообщение, которое будет доведено до общественности. Все это свидетельствует о том, насколько институционализирован мирный процесс.
На языке международного права выражение «разблокирование» напрямую отсылает к положениям ноябрьского заявления 2020 года. На практике это означает поэтапное, контролируемое открытие пограничных пунктов пропуска, таможенных протоколов и транспортных коридоров, хотя и не означает полной либерализации границ.
В материале, распространенном Reuters, привлекает внимание еще один тонкий момент. Два министра представили торговые и транзитные связи как «практический пример» преимуществ мира. Эта формула отличается от дипломатической риторики. Это означает, что мир на столе перестает быть абстрактным принципом и начинает превращаться в измеримый экономический показатель.
Интересно, что в тот же день Байрамов на отдельной встрече обсудил с представителями американских компаний расширение инициативы TRIPP. Азербайджанская пресса рассматривает эту тему в контексте конкретных экономических возможностей. Международные СМИ видят процесс в более широком контексте региональной взаимосвязанности. Для Запада Южный Кавказ представляется частью единой геополитической архитектуры.
Армянские официальные СМИ Armenpress и Общественное радио Армении представляют те же факты примерно одним и тем же текстом, но в разных национальных рамках. Процесс рассматривается как продолжение концепции премьер-министра Пашиняна «Перекресток мира». Здесь виден интересный баланс. Для Баку процесс означает восстановление территориальной целостности и транзитного суверенитета, для Еревана — выход из изоляции. То, что две стороны по-разному читают одну и ту же инфраструктуру через призму своих национальных интересов, на самом деле является редким здоровым признаком устойчивости соглашения. Оба общества могут принять процесс как свой собственный.
Истинное значение встречи 24 сентября заключается в том, что происходящее вышло за рамки местных новостей, распространяемых Баку и Ереваном для своей аудитории, и вошло в сферу международного контроля. Сложившаяся ситуация также повышает политическую ценность необратимости мира.
В этот момент серьезный интерес вызывают заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна по одним и тем же вопросам в разных местах. Относительно проекта TRIPP в Армении он говорит: «Это наша давняя мечта», а за рубежом отмечает, что этот проект ведет к миру.
Армения также не едина в вопросе мира. Визит 150 дипломатов из 58 стран и 9 международных организаций в Карабах и Восточный Зангезур, организованный Азербайджаном 11-12 сентября этого года, вызвал серьезную обеспокоенность в Армении. В некоторых кругах даже прозвучали резкие реакции в адрес дипломатов. Но почему?
То, что эти реакции не ограничиваются представителями церкви, диаспоры и оппозиции, а, наоборот, подобные ноты слышны и внутри власти, показывает, что полная единодушная поддержка мирного процесса еще не сформировалась.
Конституционный вопрос остается нерешенным узлом. Одним из самых чувствительных моментов являются положения Конституции Армении, содержащие территориальные претензии. Азербайджанская сторона неоднократно заявляла, что отмена этих статей является необходимым условием для подписания окончательного мирного соглашения. Пашинян демонстрирует осторожный маневр в этом вопросе. С одной стороны, он подчеркивает свою приверженность миру на международных платформах, с другой — передает внутренней аудитории сообщение: «Никто не может диктовать нам Конституцию». Этот двойной язык, по сути, отражает хрупкий баланс, который Пашинян находит между убеждением своих иностранных партнеров и игрой внутри страны.
Пашинян параллельно пытается укрепить отношения с Россией с «новым взглядом». Он заявил, что после установления мира в регионе армяно-российские отношения должны приобрести новое содержание, и даже заговорил о совместном строительстве атомной электростанции с Россией. В то же время он подчеркивает европейское направление Армении в Парламентской ассамблее Совета Европы, а также ведет переговоры с американскими компаниями. Это естественный инстинкт небольшого и геополитически чувствительного государства. Главное, что мирный процесс выходит из-за стола и переходит в более серьезную фазу. Куда будет следующая остановка, покажут ближайшие дни.
Эльнур АМИРОВ
