کمیسیون مرکزی انتخابات ارمنستان نتایج انتخابات پارلمانی 7 ژوئن را رسماً تأیید کرد: حزب «قرارداد مدنی» به رهبری نخست وزیر نیکول پاشینیان با کسب اکثریت مطلق در پارلمان پیروز شد، اما نتوانست اکثریت قانون اساسی را که امکان برگزاری رفراندوم برای تصویب قانون اساسی جدید را فراهم می کند، به دست آورد.
همانطور که مشخص است، درخواست تغییر قانون اساسی ارمنستان یکی از شرایط اصلی برای امضای توافقنامه صلح با آذربایجان است.
در این رابطه، واکنش های احساسی و متناقض زیادی در رسانه ها و شبکه های اجتماعی ظاهر شده است. از این ایده که «اکنون آذربایجان مجبور خواهد شد از درخواست تغییر قانون اساسی ارمنستان دست بکشد» تا «اگر پاشینیان اکثریت قانون اساسی را به دست نیاورده است، اصلاً چه نیازی به صلح با ارمنستان است؟».
به گزارش Modern.az، الدار نامازوف، تحلیلگر سیاسی، آینده روابط ارمنستان و آذربایجان را توضیح داد. او اظهار داشت که درک آنچه در ارمنستان اتفاق می افتد بدون احساسات مهم است. به گفته این تحلیلگر سیاسی، بیش از 40 درصد از رای دهندگان ارمنی به نیروهای سیاسی با دستور کار انتقام جویانه رای داده اند. این وضعیت نشان می دهد که امضای توافقنامه صلح در آینده نزدیک منطقی ترین ایده نیست. به عبارت دیگر، جامعه ارمنستان هنوز برای صلح آماده نیست.
«تنها 6 سال پیش، 99.999 درصد از رای دهندگان ارمنی از رویکرد تهاجمی حمایت می کردند و حتی بازگرداندن بخشی از سرزمین های اشغالی را در ازای صلح نمی پذیرفتند. اکنون آنها در اقلیت هستند و بخش بزرگی از رای دهندگان به صلح با آذربایجان رای می دهند. این نشان می دهد که جامعه ارمنستان تغییر کرده و به سمت صلح پیش می رود.»
این تحلیلگر سیاسی گفت که اکثریت رای دهندگان در ارمنستان در شرایطی که نیروهای سیاسی انتقام جویانه از حمایت آشکار و کامل کلیسای ارمنی، دیاسپورای خارجی و روسیه برخوردار بودند، به صلح با آذربایجان رای دادند.
«به ویژه در روسیه، تحت رهبری رئیس جمهور پوتین، موضع سیاسی آشکاری علیه دولت پاشینیان اتخاذ شد و تحریم های اقتصادی علیه ارمنستان اعمال شد. این امر موفقیت انتخاباتی دولت ارمنستان را حتی مهمتر می کند.»
به گفته ای. نامازوف، اعمال فشار بر آذربایجان (در مورد درخواست حذف ادعاهای ارضی از قانون اساسی ارمنستان) امکان پذیر نیست، زیرا همه بازیگران جدی بین المللی در روند مذاکرات این درخواست را موجه دانسته اند.
«ممکن است تلاش های جداگانه ای توسط برخی افراد و سازمان های مغرض که وضعیت را به درستی نمی دانند، صورت گیرد، اما موضع آذربایجان در قبال چنین رفتارهای ریاکارانه ای در حال حاضر به خوبی در جهان شناخته شده است.»
این کارشناس سیاسی گفت که مسائل توافقنامه صلح و روند صلح باید به وضوح از یکدیگر جدا شوند.
«توافقنامه صلح می تواند آغاز روند صلح باشد، در عین حال، ابتدا روند صلح آغاز شده و در مرحله ای خاص به توافقنامه صلح منجر شود. تجربه بین المللی نشان می دهد که هر دو سناریو بسته به شرایط سیاسی و سایر شرایط امکان پذیر است.
از همه اینها نتیجه می شود که آذربایجان و ارمنستان پس از این انتخابات، به احتمال زیاد روند صلح را در چارچوب های از پیش تعیین شده ادامه خواهند داد - اجرای توافقات سه جانبه (آذربایجان-ارمنستان-ایالات متحده) در مورد گشایش خطوط ارتباطی (کریدور زنگزور)، ایجاد روابط تجاری، تعیین و علامت گذاری مرزها، گسترش روابط عمومی. برای دستیابی به صلح پایدار، باید از مرحله «همزیستی در صلح» عبور کرد.
شاخص اصلی این روند باید انعکاس پارامترهای اصلی روند صلح در برنامه دولت جدید ارمنستان باشد که به زودی تأیید خواهد شد و رسمی شدن همه توافقات در مورد برقراری صلح در منطقه توسط رهبران آذربایجان، ارمنستان، ترکیه و ایالات متحده در اجلاس ناتو که اوایل ماه آینده در آنکارا برگزار می شود.»
ای. نامازوف همچنین اظهار داشت که اگرچه روند صلح ترجیح داده می شود، اما نیروهای مسلح ما باید برتری های متعدد به دست آمده را حفظ کرده و برای هر سناریوی توسعه در منطقه آماده باشند.
او تأکید کرد: «تجربه نشان می دهد که این عامل نقش تعیین کننده ای در تحول جامعه ارمنستان به سمت صلح ایفا می کند.»
