На фоне закрытия страницы войны на Южном Кавказе, парафирования текста мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией и формирования новой политической реальности в регионе, обращает на себя внимание еще одна важная тенденция во внешней политике Армении: по мере того, как Ереван отдаляется от России как гаранта безопасности, он продолжает поиск новых партнеров, которые могли бы занять ее место.
Этот процесс фактически ускорился после 44-дневной Отечественной войны. В 2020 году Армения, потерпевшая тяжелое поражение в войне, увидела, что прежняя военно-политическая модель – продолжение оккупационной политики под зонтиком безопасности России – уже не работает так, как раньше. А после антитеррористических мероприятий локального характера, проведенных в сентябре 2023 года, окончательное решение карабахского вопроса в рамках территориальной целостности Азербайджана фактически устранило старый статус-кво в регионе. После этого перед Ереваном стоял выбор: либо смириться с новой региональной реальностью и перейти к миру и добрососедским отношениям с Азербайджаном, либо заполнить место России в системе безопасности новыми акторами.
Армения активно опробовала и второй путь. На первом этапе в этой роли особенно активно выступала Франция. Париж усилил свою политическую поддержку Еревану, расширилось военное сотрудничество, и на повестку дня встала продажа французского оружия Армении. Однако активность азербайджанской дипломатии, новая геополитическая реальность в регионе и продвижение мирного процесса между Баку и Ереваном ограничили возможности маневра Франции на Южном Кавказе.
Сегодня же одной из стран, наиболее быстро выдвигающихся в число партнеров Армении по безопасности, является Индия. Военный компонент индийско-армянских отношений в последние годы стремительно расширяется. Общая стоимость военной техники, полученной и заказанной Ереваном у Индии после 2020 года, по разным оценкам, приближается к 2 миллиардам долларов. В 2022-2024 годах Индия стала основным источником импорта оружия для Армении, и, по некоторым исследованиям, на долю Индии в этот период пришлось 43 процента импорта оружия Армении.
Это больше, чем обычное военно-техническое сотрудничество. Ереван приобретает у Индии системы ПВО Akash-1S, реактивные системы залпового огня Pinaka, 155-миллиметровые гаубицы ATAGS, контрбатарейные радары Swathi, самоходные артиллерийские системы MArG, гаубицы Trajan и системы противодействия беспилотным летательным аппаратам.
Один из самых заметных контрактов связан с системой Akash. Армения стала первым иностранным покупателем индийской системы ПВО Akash в 2022 году. Стоимость сделки оценивается примерно в 720 миллионов долларов. Система предназначена для использования против самолетов, беспилотных аппаратов и других воздушных угроз.
Другая важная система вооружения – Pinaka. Армения в 2022 году заключила контракт на четыре батареи реактивных систем залпового огня Pinaka. Система предназначена для артиллерийских ударов высокой интенсивности и имеет особое значение для Еревана с учетом особенностей азербайджано-армянской границы. В начале 2026 года Индия также отправила первую партию управляемых ракет Pinaka для Армении.
ATAGS – это современная 155-миллиметровая буксируемая артиллерийская система. Армения стала одним из первых иностранных пользователей этого оружия. Кроме того, индийские радары Swathi используются для определения огневых позиций артиллерии противника. Демонстрация систем ATAGS, Pinaka, Swathi, MArG и других систем индийского производства на территории Армении в 2026 году показала, что сотрудничество уже не на бумаге, а на уровне реальных военных возможностей.
Масштаб этого сотрудничества не случаен. Сама Индия в последние годы стремится укрепить свои позиции среди ведущих мировых экспортеров оружия. Сообщается, что в 2025-2026 финансовом году оборонный экспорт Индии превысил 4,1 миллиарда долларов, и Армения является одним из основных направлений этого экспорта.
Немаловажен и экономический фактор. Индия расширяет сотрудничество с Арменией не только в военной сфере, но и в вопросах торговли, логистики, таможни и связи. Правительство Индии утвердило подписание соглашения о таможенном сотрудничестве и взаимной помощи с Арменией. Одна из целей – упрощение торговли и обмен таможенной информацией.
Для Индии Армения также интересна как геополитическая опора на Южном Кавказе и с точки зрения альтернативных связей в европейском направлении. В стратегических кругах Индии открыто пишется, что Армения рассматривается как элемент баланса против азербайджано-турецко-пакистанского сотрудничества.
В этом контексте обращают на себя внимание и события последних дней. Министр обороны Индии Раджеш Кумар Сингх прибыл в Ереван 16 августа. Этот визит происходит на фоне дальнейшего углубления оборонного сотрудничества между двумя странами. Контакты военного руководства Армении с Индией также активизировались: в апреле начальник Генерального штаба Вооруженных сил Армении Эдуард Асрян провел встречи на высоком уровне в Индии, стороны обсудили обучение, модернизацию и расширение военного сотрудничества.
Что означает вооружение на фоне мирного процесса? Именно в этом заключается главный вопрос. Потому что 8 августа 2025 года в Вашингтоне был парафирован согласованный текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией. Стороны также заявили о необходимости предпринять дополнительные шаги для окончательного подписания и ратификации. В августе 2026 года Баку, Ереван и Вашингтон вновь подтвердили свою приверженность реализации мирных соглашений. На таком этапе продолжение широкомасштабных новых закупок оружия Арменией, естественно, вызывает вопросы.
Конечно, каждое государство имеет право наращивать свои оборонные возможности. Однако в таком регионе, как Южный Кавказ, который на протяжении многих лет переживал конфликт, приобретение большого объема наступательного и оборонительного оружия может вызвать обеспокоенность в сфере безопасности у противоположной стороны. Особенно, когда государство, находящееся за пределами региона, такое как Индия, но имеющее сложные геополитические противоречия с Азербайджаном из-за пакистанского вопроса, начинает играть более значительную роль в военном балансе Южного Кавказа, это создает дополнительные риски.
В отношениях Индии с Азербайджаном в последние годы также наблюдались определенные противоречия. Нью-Дели в своей позиции по Баку особенно учитывает пакистанский фактор. Это было расценено как один из показателей перехода Нью-Дели к более жесткой и сильной в военном отношении политике в отношениях с Пакистаном. При оценке политики Нью-Дели на Южном Кавказе не следует упускать из виду и изменения во внутренней политической модели Индии.
Правительство Бхаратия Джаната Парти (БДП) под руководством премьер-министра Нарендры Моди в последние годы обвиняется в проведении более жесткой политики, связанной с индуистским национализмом. «Human Rights Watch» выразила обеспокоенность по поводу дискриминации мусульманских меньшинств в Индии, разрушения домов и объектов без надлежащих юридических процедур, насилия в отношении религиозных меньшинств и практик, называемых «бульдозерной справедливостью». Организация также задокументировала случаи насилия со стороны индуистских националистических групп в отношении мусульман.
В этом вопросе речь не идет о том, что все индийское общество или все государственные институты занимают одну и ту же позицию. Однако наличие серьезных опасений в международных отчетах о правах религиозных и этнических меньшинств важно для понимания того, в какой политической среде формируется внешняя политика Индии. Вопросы, связанные с сикхской общиной, также являются чувствительными направлениями внутренней политики Нью-Дели. В частности, политика безопасности, связанная с халистанским сепаратизмом, в последние годы вызвала серьезные споры. Правительство Индии представляет это как борьбу за национальную безопасность и против сепаратизма, в то время как критики утверждают, что в некоторых случаях реакция государства была чрезмерно жесткой.
То есть, военно-политическая жесткость Индии в отношениях с Пакистаном, критика международных организаций по поводу религиозных меньшинств внутри страны и рост политического веса индуистского национализма – это факторы, которые необходимо учитывать при оценке внешнеполитического поведения Нью-Дели.
Самый важный вопрос заключается в том, чтобы эта опасная политика не привела к новому обострению ситуации на Южном Кавказе. В то время как Азербайджан и Армения продвигаются к завершению мирного соглашения, превращение региона в арену соперничества внешних сил не в интересах никого.
Отдаление Армении от России – это ее суверенный выбор. Однако выход из одной зависимости в сфере безопасности и вхождение в военно-политическую орбиту других крупных государств может создать новую дилемму безопасности для региона.
Экономические и военные связи Индии с Арменией уже приобретают стратегический характер. Масштабы приобретаемого Ереваном оружия также подтверждают это. Поэтому рассматривать растущую военную роль Индии на Южном Кавказе только как двусторонние отношения недостаточно. Этот процесс должен оцениваться в более широком геополитическом контексте азербайджано-пакистано-индийских, азербайджано-армянских и турецко-армянских отношений.
Преимущество азербайджанского руководства заключается в том, что Баку не отслеживает процессы в регионе только с одного направления. В последние годы внешняя политика Азербайджана показала, что страна стремится формировать альтернативы как в дипломатической, так и в экономической, и в сфере безопасности.
Поэтому любая попытка третьей страны создать новый военный баланс на Южном Кавказе не может остаться без внимания Баку. Азербайджан уже неоднократно демонстрировал после 2020 года, что регион не вернется к прежней геополитической реальности. В этом контексте расширение военного сотрудничества Нью-Дели с Ереваном также должно быть в числе процессов, отслеживаемых Баку.
С окончательным подписанием и ратификацией мирного соглашения можно открыть новую страницу в регионе. Однако для этого Южный Кавказ должен быть ориентирован не на новую гонку вооружений, а на экономическое сотрудничество и взаимную безопасность.
В противном случае, с одной стороны, говорить о мире, а с другой – привозить в регион новые и большие объемы систем вооружения может создать новую дилемму безопасности на Южном Кавказе, вместо того чтобы укреплять стабильность.
В конечном итоге, углубление отношений Индии с Арменией – это уже не просто связь Дели-Ереван. Это процесс, который может повлиять на будущую архитектуру безопасности Южного Кавказа. Азербайджан же, учитывая все изменения, происходящие в регионе, должен и рассчитывает альтернативные сценарии для защиты своих национальных интересов как в дипломатической, так и в экономической, и в сфере безопасности.
