Вторая Карабахская война вошла в историю как событие, коренным образом изменившее геополитическую карту Южного Кавказа. Эта война завершилась не только восстановлением территориальной целостности, но и разрушила десятилетиями существовавший в регионе статус-кво. Азербайджан своей военно-политической победой сформировал новую реальность, которая напрямую повлияла на модель поведения стран региона. Ситуация, сложившаяся после войны, показала, что понятие «замороженный конфликт» осталось в прошлом. Новый этап начал строиться на сотрудничестве, открытии коммуникационных линий и интеграции.
В этом контексте для Армении также начался совершенно иной геополитический этап. Эта страна, долгие годы выполнявшая функцию форпоста в регионе, постепенно вынуждена отходить от этого статуса. В частности, модель зависимости от России уже не кажется столь эффективной, как раньше. В армянском обществе и политической элите усилился поиск альтернативных моделей безопасности и развития. Это фактически можно расценивать как начало процесса выхода из вассальной системы России.
Интересно, что эта трансформация сопровождается не только потерями, но и в некотором смысле приобретениями. Армения впервые столкнулась с реальными возможностями регионального сотрудничества. Если эти возможности будут использованы правильно, страна сможет выйти из состояния долгосрочной блокады. В этом отношении результаты 44-дневной войны парадоксальным образом открывают новые перспективы и для Армении.
Азербайджан же в этом процессе выступает не только как победившая сторона. Официальный Баку стал ключевым актором, активно продвигающим мирную повестку в постконфликтный период. Азербайджан показал международному сообществу, что военная победа — это платформа для мира, а не для реваншизма. Этот подход явно прослеживается и на дипломатическом уровне. Баку на каждом шагу выступает с инициативами по региональному сотрудничеству и открытию коммуникаций.
В этом контексте особо следует отметить роль турецкого фактора. Анкара выступает одним из главных инициаторов процесса нормализации в регионе после войны. Шаги Турции, направленные на восстановление отношений с Арменией, являются ярким тому примером. Недавняя встреча вице-президента Турции Джевдета Йылмаза с Николом Пашиняном в рамках саммита Европейского политического сообщества в Ереване расценивается как продолжение этого процесса.
Неслучайно в ходе встречи обсуждались возможности сотрудничества в таких областях, как транспорт, таможня, энергетика и цифровая инфраструктура. Это свидетельствует о формировании новой модели экономической интеграции в регионе. В частности, вопрос открытия коммуникационных линий может определить будущую экономическую архитектуру Южного Кавказа.
Символически же особое внимание привлекает меморандум о совместном восстановлении моста Ани. Этот проект — не просто инфраструктурная инициатива, но и механизм укрепления доверия. Сотрудничество на основе исторического наследия способствует устранению психологических барьеров между сторонами. Это один из важных элементов для долгосрочного мира.
На самом деле, сближение Турции и Армении в большей степени отвечает интересам Армении. Потому что эта страна долгие годы несет экономическое бремя закрытых границ с Турцией. Открытие границ означает для Армении доступ к новым рынкам, транзитные возможности и приток инвестиций. В этом отношении процесс нормализации может сыграть роль экономического дыхания для Армении.
С другой стороны, территориальные претензии и нарратив о «геноциде», которые Армения поддерживала долгие годы, были одним из главных препятствий на пути этого процесса. Однако последняя дипломатическая динамика показывает, что эти вопросы постепенно отходят на второй план. Политика реальности начинает преобладать над идеологическими подходами. Это приводит к формированию более прагматичной системы отношений в регионе.
Реальность, сложившаяся после 44-дневной войны, показала, что баланс сил изменился. Азербайджан превратился в один из главных политических и экономических центров региона. Стратегический союз с Турцией еще больше укрепляет эту позицию. Армения же вынуждена принять этот новый баланс и адаптироваться к нему.
На этом этапе главный вопрос заключается в том, как Армения воспользуется этим историческим шансом. Если Ереван займет конструктивную позицию, в регионе могут возникнуть новые платформы сотрудничества. В противном случае продолжение старой политики может еще больше изолировать Армению.
В конечном итоге, 44-дневная война стала не только военной победой, но и точкой геополитической трансформации. Эта трансформация заложила основу новой системы отношений в регионе. Азербайджан играет конструктивную роль в этом процессе, выступая с мирными инициативами. Турция же является одним из главных партнеров этой политики. Для Армении выбор очевиден: либо адаптироваться к новым реалиям, либо оставаться заложником старых подходов.
Все это показывает, что Южный Кавказ уже переходит от постконфликтного этапа к этапу постмирного строительства. Успех этого перехода будет зависеть от политической воли сторон.
Севиндж МАГЕРРАМОВА
