Программа вооружения, осуществляемая Арменией в последние годы, продолжает оставаться в центре внимания. Ереван стремится укрепить возможности своей армии, в частности, за счет реактивных систем залпового огня "Pinaka", комплексов противовоздушной обороны "Akash", самоходных гаубиц CAESAR, радаров и другой военной техники, приобретенной у Индии и Франции.
Вызывает озабоченность вопрос, создает ли быстрое вооружение Армении новые риски безопасности для региона.
Председатель Комитета Милли Меджлиса по обороне, безопасности и борьбе с коррупцией Арзу Нагиев заявил Modern.az, что обеспечение долгосрочной стабильности зависит не только от поддержания военного баланса, но и от продолжения политического диалога, повышения взаимного доверия и развития мирного процесса:
"Приобретение оружия и укрепление обороноспособности любого государства само по себе автоматически не создает конфликта. Однако в условиях низкого доверия между сторонами интенсивное вооружение может увеличить риски безопасности. Учитывая общую обстановку безопасности в регионе сегодня, Армения определила восстановление и модернизацию своих вооруженных сил как одну из своих основных целей после войны 2020 года. В то же время Ереван стремится уменьшить свою военную зависимость от России, даже предпринимая шаги по отдалению от Организации Договора о коллективной безопасности. По этой причине он отдает предпочтение расширению военно-технического сотрудничества с Францией и Индией".
По словам Арзу Нагиева, Армения приобретает артиллерийские системы, средства противовоздушной обороны, различные радары, реактивные системы залпового огня и другую военную технику. Эти шаги направлены как на модернизацию армии, так и на демонстрацию армянскому обществу укрепления оборонных возможностей государства.
Председатель комитета считает, что однозначно сказать, создает ли вооружение Армении угрозу для региона, сложно:
"Любое государство имеет право увеличивать свою обороноспособность. Однако если параллельно с вооружением ослабевают диалог и переговоры, это может создать определенную напряженность. Здесь главное не только приобретение оружия, но и то, в рамках какой военно-политической стратегии оно будет использоваться".
Депутат отметил, что основной причиной быстрого вооружения Армении является не Азербайджан:
"За этим процессом стоят цели уменьшения военной зависимости от России, диверсификации партнерства в области обороны, подготовки к будущим рискам безопасности и повышения боеспособности армии после войны 2020 года и последующих военных операций. Азербайджан же внимательно отслеживает и анализирует все эти процессы".
Арзу Нагиев подчеркнул, что результаты последних парламентских выборов в Армении также показывают, что общество выступает за мир, а не за войну:
"Азербайджан заинтересован в расширении сотрудничества в гуманитарном направлении с Арменией и продолжении диалога. Одно из наших основных ожиданий – устранение положений в Конституции Армении, содержащих претензии к территориальной целостности Азербайджана. После этого шага будут созданы более благоприятные условия для обеспечения прочного мира в регионе. Азербайджан готов ко всем сценариям. У нас достаточно политической воли и силы, чтобы как построить мир, так и защитить его".
Военный эксперт Адалят Вердиев, в свою очередь, заявил, что вооружение Армении может создать новые риски в регионе:
"Оружие, приобретенное Арменией в последнее время, в основном импортируется из Индии. Здесь мы также встречаем французское и иранское оружие. Большая часть оружия является наступательным. Естественно, каждое оружие предназначено для использования в войне и боевых действиях. Учитывая, что это страна с 30-летней историей оккупации, вооружение Армении может создать новые риски в регионе. Вооружение Армении в первую очередь направлено на восполнение потерь, понесенных во время Отечественной войны и последующих боевых действий. Приобретая новое оружие, Армения пытается хотя бы частично восстановить свой военный потенциал".
