Вопросы о политическом будущем президента России Владимира Путина и о том, как будет формироваться власть в стране после него, привлекают все больше внимания. Учитывая, что Путину 73 года и он на протяжении многих лет формировал политическую систему, основанную на личной власти, то, что произойдет после его ухода с политической сцены, остается неопределенным.
Modern.az со ссылкой на издание "Foreign Affairs" сообщает, что одной из главных проблем, связанных с возможным переходом власти в России, является будущее не столько самого Путина, сколько сформировавшейся вокруг него старой политической элиты.
Отмечается, что для укрепления своей власти и сохранения политической стабильности Путин создал плотную сеть из преданных ему людей. Однако эта система одновременно ограничивала приход новых поколений в большую политику, завоевание доверия внутри власти и накопление необходимого опыта для управления страной в будущем.
В результате в России может возникнуть серьезная проблема с межпоколенческим политическим переходом. Возрастает вероятность того, что более молодые чиновники, даже дети высокопоставленных лиц из ближайшего окружения Путина, будут продвигаться на более высокие должности, обходя политиков, которым сейчас 50-60 лет и которые считают себя кандидатами на будущее лидерство.
Старая элита вокруг Путина
В статье подчеркивается, что большинство лиц, возглавляющих основные политические и силовые структуры в окружении Путина, достаточно пожилые.
Среди них упоминаются директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава Росгвардии Виктор Золотов, секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба Валерий Герасимов.
Автор считает, что для сохранения контроля над политической системой Путин опирается на свои тесные отношения с людьми, которым он доверял на протяжении многих лет. Это ограничило доступ нового поколения политической элиты к основным центрам власти.
Сравнение со Сталиным
В статье возможный переход власти в России также сравнивается с процессами, происходившими в Советском Союзе после смерти Иосифа Сталина в 1953 году.
После смерти Сталина, поскольку не было единого наследника власти, внутри советской элиты началась длительная борьба. Хотя Георгий Маленков формально считался преемником Сталина, у него не было достаточно сильной политической поддержки.
В последующий период такие влиятельные фигуры, как Лаврентий Берия, Вячеслав Молотов, Никита Хрущев, Климент Ворошилов и Георгий Жуков, стали основными участниками борьбы за власть. В результате Хрущев постепенно получил преимущество и в 1957 году полностью взял власть под свой контроль.
По мнению автора статьи, как и в тот период, после Путина, наряду с формальными конституционными механизмами, судьбу власти может определить узкий круг лиц, имеющих сильные позиции в основных государственных институтах и личные связи.
Кто может выйти на первый план после Путина?
В статье упоминаются несколько человек в числе возможных преемников после Путина.
Среди них 53-летний секретарь Государственного совета и бывший охранник Путина Алексей Дюмин, 62-летний председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, 60-летний премьер-министр Михаил Мишустин и первый заместитель руководителя Администрации президента, 64-летний Сергей Кириенко.
Наряду с этим, автор считает, что длительное препятствование межпоколенческому переходу в российской политической системе привело к тому, что ряд потенциальных лидеров в возрасте 50-60 лет остались вне основных центров власти.
Еще один примечательный момент – это быстрое продвижение детей старой элиты на высокие должности. В статье отмечается, что сын бывшего помощника президента Николая Патрушева, сын миллиардера-банкира Юрия Ковальчука и один из более молодых родственников Путина были назначены на высокие государственные должности.
По мнению автора, эта ситуация может усилить недовольство внутри российской политической элиты и углубить межпоколенческий конфликт.
"После Путина возможен хаос"
В статье одним из основных рисков называется незапланированный и внезапный переход власти.
Сообщается, что в такой ситуации на первый план могут выйти лица, не имеющие достаточных связей с нынешней правящей элитой, не завоевавшие их доверия и имеющие слабый опыт контроля над государственными институтами. Это может еще больше обострить борьбу за власть.
Автор считает, что длительное пребывание старой элиты во главе основных государственных институтов в политической системе Путина снижает вероятность упорядоченного перехода власти в будущем.
"Чем дольше старая элита остается у власти на самых высоких ступенях режима Путина, тем труднее может быть осуществлен упорядоченный переход к следующему президенту", - подчеркивается в статье.
Таким образом, в России основной вопрос заключается не только в том, когда Путин уйдет от власти, но и в том, кому и каким механизмом перейдет власть после него. Отсутствие четкого механизма преемственности в существующей системе и длительный контроль старой политической элиты над основными должностями увеличивает вероятность серьезной внутренней борьбы за власть в будущем.
