Ukraina Prezidenti Volodimir Zelenskiyning mamlakatdagi urushni to'xtatish bo'yicha ilgari surgan yangi taklifi xalqaro kun tartibida muhokama qilinmoqda. Taklif o't ochishni to'xtatish, Rossiya va Ukraina qo'shinlarining front chizig'idan o'zaro chekinishi va tomonlar o'rtasida bufer zona yaratishni nazarda tutadi. Rejaning AQSh va Yevropa rasmiylari bilan birgalikda tayyorlanishi esa uning mumkin bo'lgan muzokaralar jarayonida qanday rol o'ynashi mumkinligi haqidagi savollarni ko'paytiradi.
Masala yuzasidan Modern.azga bergan intervyusida ukrainalik siyosatshunos Stanislav Jelixovskiy ushbu taklifni yakuniy tinchlik shartnomasidan ko'ra, kelajakdagi muzokaralar uchun potentsial asos sifatida baholash kerakligini ta'kidladi.
"Men bu taklifni yakuniy tinchlik shartnomasidan ko'ra, muzokaralar uchun potentsial asos sifatida baholagan bo'lardim. Uning eng muhim xususiyati shundaki, ko'rinishidan, bu hujjat Ukraina, AQSh va Yevropadagi hamkorlar tomonidan birgalikda tayyorlangan. Ukraina Prezidenti Volodimir Zelenskiyning ta'kidlashicha, AQShning maxsus vakillari Stiv Uitkoff va Jared Kushner bilan olib borilgan muzokaralar umumiy bir asosda birlashtirilgan. Bunga o't ochishni to'xtatish, qo'shinlarning o'zaro chekinishi va uchinchi tomon boshqaradigan mumkin bo'lgan erkin iqtisodiy zona yaratish kabi masalalar kiradi".
Siyosatshunosning ta'kidlashicha, Kiyev uchun asosiy masala o't ochishni to'xtatish va qo'shinlarning chekinishi ishonchli kafolat mexanizmlari bilan birga bo'lishidir:
"Ukrainaning nuqtai nazaridan yondashganda, bu g'oya faqat o't ochishni to'xtatish va qo'shinlarning chekinishi real va ishonchli kafolat mexanizmlari bilan birga bo'lsa, mamlakat manfaatlariga mos keladi. Kiyev Rossiyaga qayta guruhlanish va keyinchalik hujumni tiklash imkoniyatini beradigan tanaffusni qabul qila olmaydi. Shu nuqtai nazardan, taklif qilingan bufer zona foydali bo'lishi mumkin. Biroq uning aniq geografiyasi, boshqaruv prinsiplari, monitoring mexanizmi va harbiy maqomi hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi. Eng muhimi esa Ukrainaga Rossiyaning bu mexanizmdan bir tomonlama foydalana olmasligiga doir kafolatlar kerak".
S.Jelixovskiyning fikricha, hozirgi bosqichda eng muhim va hal qilinishi kutilayotgan masala xavfsizlik kafolatlaridir:
"Xavfsizlik kafolatlari hali ham hal qilinishi kutilayotgan asosiy masaladir. Ukrainaning faqat siyosiy bayonotlarni yetarli deb hisoblashi ehtimoli kam. Kiyevga uzoq muddatli harbiy yordam, havo hujumidan mudofaa tizimlari va raketalarning yetkazib berilishi, razvedka va sun'iy yo'ldosh yordami, Ukrainaning mudofaa sanoatini rivojlantirishni davom ettirish, shuningdek, Rossiya o't ochishni buzgan taqdirda xalqaro miqyosda darhol javob berishni nazarda tutuvchi kelishilgan mexanizm kerak bo'ladi. Yevropaning so'nggi paytlarda bergan majburiyatlari – jumladan, havo hujumidan mudofaa tizimlarining yetkazib berilishini tezlashtirish va Ukrainaga uzoq masofali raketalar ishlab chiqarishga imkon beradigan kelishuvlar – bunday xavfsizlik arxitekturasining asta-sekin shakllanayotganini ko'rsatadi".
Uning ta'kidlashicha, AQSh va Yevropa rasmiylarining jarayonda ishtiroki Vashingtonning yondashuvida ma'lum o'zgarish ehtimolini ko'rsatadi, ammo buni hali AQSh siyosatida fundamental burilish sifatida baholab bo'lmaydi:
"AQSh va Yevropa rasmiylarining jarayonda ishtiroki muhimdir. Chunki bu Tramp ma'muriyatining tezkor siyosiy kelishuvga erishish urinishlaridan ko'ra muvofiqlashtirilgan muzokaralar asosining shakllantirilishiga qarab harakatlanishi mumkinligini ko'rsatadi. Ammo men hali buni Vashington siyosatida fundamental o'zgarish deb atamasdim. Hal qiluvchi nuqta AQSh Rossiya bu taklifni rad etgan taqdirda Moskvaga qarshi iqtisodiy va siyosiy ta'sir imkoniyatlaridan foydalanishga tayyor bo'ladimi yoki yo'qmi".
Siyosatshunosning fikricha, ushbu reja ayni paytda Moskvaning real niyatlarini aniqlash nuqtai nazaridan muhim sinov bo'lishi mumkin:
"Bu reja, shubhasiz, jiddiy muzokaralarga yo'l ochishi mumkin, ammo men ayni paytda buni Moskvaning real niyatlarining sinovi sifatida ham baholagan bo'lardim. Agar Rossiya o't ochishni to'xtatish va harbiy kuchlarning o'zaro chekinishining asosiy prinsipini qabul qilsa, muzokaralar yanada qiyin masalalar, jumladan, hududiy va xavfsizlik kafolatlarini muhokama qilishga o'tishi mumkin. Agar Moskva hatto bu asosni ham rad etsa, Vashington va Yevropa hukumatlari Rossiyaning haqiqiy murosaga tayyor emasligi haqidagi xulosaga kelish uchun yanada jiddiy asosga ega bo'ladilar".
S.Jelixovskiyning ta'kidlashicha, bunday vaziyatda Ukraina va AQSh diplomatik sa'y-harakatlar bilan bir qatorda, Rossiyaga qarshi yanada jiddiy bosim mexanizmlaridan ham foydalanishi mumkin:
"Bunday holda Kiyev va Vashington diplomatiyani yanada kuchli bosim vositalari bilan birlashtirishi mumkin. Bunga yanada qattiqroq sanksiyalar, Rossiyaning energiya daromadlariga qarshi yanada jiddiy cheklovlar, Ukrainaga qo'shimcha harbiy yordam va Ukrainaning uzoq masofali zarba imkoniyatlari bilan havo hujumidan mudofaa qobiliyatini kuchaytirish yo'nalishidagi sa'y-harakatlarni davom ettirish kirishi mumkin. Eng muhim nuqta shundaki, o't ochishni to'xtatishni tinchlik bilan tenglashtirib bo'lmaydi. Asl sinov taklif qilingan mexanizm o't ochishni to'xtatishning shunchaki navbatdagi Rossiya hujumidan oldingi operativ tanaffusga aylanishining oldini oladimi yoki yo'qmi. Agar Ukraina, AQSh va Yevropa real ijro va xavfsizlik mexanizmlarini yarata olsalar, bu taklif jiddiy muzokaralar uchun asosiy baza rolini o'ynashi mumkin. Aks holda esa uning navbatdagi vaqtinchalik diplomatik tashabbusga aylanish xavfi bor".
Saytimizga bergan intervyusida rossiyalik siyosatshunos, Siyosiy Tadqiqotlar Instituti direktor o'rinbosari Darya Grevtsova esa Rossiya hozirda muhokama qilinayotgan tinchlik rejasiga salbiy munosabatda ekanligini bildirdi:
"Rossiya bu tinchlik rejasiga salbiy munosabatda. Biz ko'rib turibmizki, hozirda yaratilishi taklif qilinayotgan bufer zonaga tashqi boshqaruvni joriy etish nazarda tutilmoqda. Go'yo neytral mamlakat hududi bo'ladigan bu zonaning boshqaruvi esa aslida Rossiyaga qarshi chiqqan yevropaliklarga berilishi rejalashtirilmoqda. Ular Donbassni nazoratda saqlash va boshqarish, ayni paytda u yerda rus tilini va Rus Pravoslav Cherkovining faoliyatini taqiqlashni istaydilar. Bularning barchasini esa "neytral zona" deb ataydilar. Ya'ni mohiyat e'tibori bilan bu hudud Rossiyaga qarshi bo'lgan kuchlar tomonidan boshqariladi. Tabiiyki, Rossiya bunga rozi bo'lmaydi".
Siyosatshunosning ta'kidlashicha, Moskva urushning asosiy maqsadlaridan biri Ukrainaning Rossiyaga qarshi davlatga aylanishining oldini olish va mamlakatdagi mavjud siyosiy kursni o'zgartirishdir:
"Rossiya allaqachon bir necha marta bayon qilganidek, urushni hududlar uchun emas, Ukrainaning Rossiyaga qarshi davlatga aylanishini, rus tilining va Rus Pravoslav Cherkovining taqiqlanishini, shuningdek, Rossiya bilan do'stona munosabatlar o'rnatilishining oldini oladigan rejimni o'zgartirish uchun olib bormoqda. Hozirda Ukrainada aynan Rossiyaparast pozitsiyalari uchun ko'p sonli odamlar qamoqda. Shuning uchun Zelenskiy taklif qilgan rejani amalga oshirish bilan bu rejim hech qanday shaklda o'zgarmaydi. Bunday holda Rossiyaning ushbu rejaga rozi bo'lishining hech qanday ma'nosi yo'q".
D.Grevtsovaning fikricha, harbiy harakatlarning hozirgi aloqa chizig'i bo'ylab to'xtatilishi ham kelajakda yangi mojaro xavfini bartaraf etmaydi:
"Uchinchi sabab esa harbiy harakatlarni aloqa chizig'i bo'ylab to'xtatishning imkoni yo'qligidir. Chunki bu holda bu yoki boshqa hududning Rossiyaga, yoxud Ukrainaga mansubligi masalasi hal qilinmay qoladi va kelajakda ushbu hududlar uchun yana urush boshlanishi xavfi yuzaga keladi. Rossiya hozirda bunday imkoniyatni taklif qilmoqda: o'z qo'shinlarini Dnepropetrovsk, Xarkov va Sumi viloyatlaridan chiqarishi mumkin, buning evaziga esa Ukraina Donbassdagi qo'shinlarini chekinishi kerak. Ya'ni gap ma'lum ma'noda hudud almashishdan va har bir tomonning ushbu hududlar ustidan nazoratining faktik ravishda tasdiqlanishidan bormoqda. Zelenskiy esa buni qilishni istamaydi. U, albatta, Rossiyaning o'z qo'shinlarini Sumi va boshqa viloyatlardan chiqarishini istaydi, lekin Ukrainaning ham o'z qo'shinlarini ushbu hududlardan chiqarishiga rozi emas. Buning bilan bir qatorda, mavjud vaziyatning hududiy maqomini tan olishni ham istamaydi. Shunday qilib, Zelenskiy Rossiyani mag'lub bo'lgan mamlakat sifatida ko'rsatishni istaydi: Rossiya barcha qo'shinlarini chekinsin, Ukraina esa avvalgi pozitsiyalarida qolsin. Rossiya esa, albatta, o'zini mag'lub tomon sifatida ko'rsatishni istamaydi. Chunki uning ham jang maydonida harbiy muvaffaqiyatlari, ham ma'lum ustunliklari bor".
D.Grevtsovaning ta'kidlashicha, mavjud vaziyat rasmiylashtirilmasdan harbiy harakatlarning to'xtatilishi kelajakda yangi qarama-qarshilikka sabab bo'lishi mumkin:
"Agar Ukraina yerda mavjud bo'lgan realliklarni rasmiylashtirishni istamasa, u holda harbiy harakatlarni hozirgi aloqa chizig'i bo'ylab to'xtatish kelajakda yangi janglarning boshlanishiga olib kelishi mumkin. Chunki bu holda ushbu hududlarning kimga tegishli ekanligi masalasi yana kun tartibiga keladi. To'rtinchi sabab esa shundan iboratki, doimiy va mustahkam tinchlik uchun urushning barcha sabablari bartaraf etilishi kerak. Asosiy sabab esa G'arbning Ukrainani o'zining Rossiyaga qarshi quroliga aylantirish va ukrainaliklar qo'li bilan Rossiyaga qarshi kurashishni istashidir. Bu yerda Rossiyaning Ukrainada bartaraf etishni istagan asosiy masalalar rus tiliga qo'yilgan cheklovlarning, Rus Pravoslav Cherkoviga qarshi taqiqlarning va Rossiya bilan hamkorlik qilishni istagan shaxslarga qarshi bosimlarning bartaraf etilishidir. Bular tinchlik shartnomasida o'z aksini topishi kerak".
Siyosatshunosning ta'kidlashicha, tinchlik shartnomasida bu masalalar aks etmaydigan bo'lsa, harbiy harakatlarni to'xtatish Rossiyaning manfaatlariga mos kelmaydi:
"Agar bu muddaolar tinchlik shartnomasida yo'q bo'lsa, u holda harbiy harakatlarni to'xtatishning nima ma'nosi bor? Axir urushga sabab bo'lgan asosiy omillar bartaraf etilmaydi. Agar bularning barchasi o'zgarishsiz qoldirilsa, hozirda Ukrainada voyaga yetayotgan yoshlar kelajakda kamikadzelarga aylanib, Rossiyaga yuborilib, avtobuslarda, metroda va turar-joy binolarida portlashlar sodir etishlari mumkin. Rossiya esa bunday vaziyatga hech qanday holatda yo'l qo'ya olmaydi".
